staraus

Зарег.: 25 мар. 2012
Сообщений: 9
Откуда: москва
Посл. визит: 28 июл. 2012
  • 24.07.12, 20:25
    Новостройки Москвы 2012 1164 / 133264
    Marina Volkova писал(а):
    Да... Похоже эта новостройка ну для очень квалифицированного или очень информированного покупателя!

    да раньше тоже считал, что покупка в новостройке в столице должна быть максимально проста и надежна для покупателя, казалось бы хотя бы рядом с кремлем государство не должно допускать произвола, но всегда надо помнить в каком мы госудрастве живем (хотя не только живем, но и его сами строим/формируем)

    еще пару слов о ЖК Квартал Триумфальный: дело темное этот фцср, плюс ко всему что выше, не так давно, год назад, ими подписан инвестиционный договор № 2 между ЗАО "ФЦСР" (юр. адрес филевский бульвар 40/1) и ООО "Салпа" (юр. адрес филевский бульвар 40/1, действующей в лице доверенного лица управляющей компании - компании "Kunz Ventures Limited" г.Никоссия, Кипр) по которому второй стороне отходят 100% квартир и они осуществляют стройку, в офисе продаж понятное дело предлагают заключить договор с ООО "Салпа" а не на прямую с ЗАО "ФЦСР", уж больно наглая подстраховка у ребят из фцср, для себя возможность покупки на данном этапе исключил полностью
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
    +1
  • 23.07.12, 22:32
    Новостройки Москвы 2012 1164 / 133264
    внимание соседи:

    Дело: №А40-476/11-6-5 - иск ЗАО «ФЦСР» к ООО «Московская Инжиниринговая Компания - СМ» об обязании ООО «МИК-СМ» передать ЗАО «ФЦСР» строительные площадки корпусов (объектов) 2АБВ,13,14,13А,18,18А и проектную и строительную документацию на объекты.
    Итог: Суд .. приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления решения по делу №А40-84480/11-56-704, в связи с чем, производство по делу подлежит приостановлению.
    ---- (хорошо переходим к указанному делу)
    Дело: №А40-84480/11-56-704 - иск ЗАО «Миракс-Фили» («Фили-Недвижимость») к ЗАО «ФЦСР» и ООО «МИК-СМ» о признании права собственности на имущество - корпуса - 2АБВ,13,14,13А,18,18А, инженерные работы и проектную документацию (иск эквивалентен иску 581 о взыскании 1 971 682 753, 94 руб.).
    Итог: Приостановить производство по делу № А40-84480/11-56-704 по иску ЗАО «ФЦСР», ООО «Московская Инжиниринговая Компания - СМ» о признании права собственности ЗАО «Фили-Недвижимость» до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-142346/10-6-1171.
    ---- (пусть так, переходим к следующему делу)
    Дело: №А40-142346/10-6-1171 - иск ЗАО «ФЦСР» к ООО «Аванта» о взыскании неустойки (пени) в размере 65 866 084, 49 руб. за нарушение в течение 2-х лет (2008-2009гг.) обязательств по внесению инвестиционных взносов по Инвестиционному договору №1 от 28.03.2005г.
    Итог: окончательного решения не вынесено

    из последнего по этому делу:

    03 мая 2012 г. В удовлетворении исковых требований ЗАО «ФЦСР» о взыскании с ООО «АВАНТА» неустойки в размере 65 866 084 руб. 49 коп. отказать. Исковые требования ООО «АВАНТА» удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) одностороннее расторжение ЗАО
    «ФЦСР» Инвестиционного договора №1 от 28.03.2005 г. и применить последствия в виде признания договора действующим.

    Получается Миракс пока в игре ( наиболее правдивая история данного объекта внешняя ссылка )

    26.06.2012 Оставить без изменения определение первой инстанции

    31.07.2012 Следующее заседание

    p.s. инвестиционный контракт у ФЦСР до 31.12.2012 г, может они пошли ва банк: продают то, что пока им не принаджелит?, ведь очень похоже что объект полностью их, продавать надо, надо ведь обязательства по договору перед государством выполнять. Как понимаю в такой ситуации, в случае не признания собственности за ФЦСР, никакие Ф214 и дду с ФЦСР ничем не спасут конечного покупателя, как лучший вариант клиент получит деньги обратно вместо собственности, а скорее фцср будет должен за стройку и денег на всех у него не хватит :(, в любом случае покопайтесь на kad.arbitr.ru да и принимайте решение сами.

    p.s. еще интересно почему отцепили 18 корпус?

    p.s. сорри за оффтотик
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
    +5
  • 22.07.12, 17:54
    Новостройки Москвы 2012 1164 / 133264
    да все странно у них на объекте , был в двух "офисах", в одном честно признались что не продают еще, вторые что-то невнятное говорят когда конкретно о продаже речь заводишь, езжайте в главный вам там все объяснят, сложилось впечатление что еще толком не продают, действительно существует разброс по ценам у продавцов от 0,5 до 1 млн, как в плюс так и в минус относительно друг друга, одни говорят все продано/бронь, другие что пока не выставлялась середина дома, одни что в 13 ничего не будет, вторые что 13 позже появится в продаже, миг по договорам тоже ничего конкретного не говорит, тоже показалось что сами еще не подписали, наверное проверяют спрос... сам дом не приглянулся уж совсем муниципально все
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 08.07.12, 19:26
    Новостройки Москвы 2012 1164 / 133264
    это Главмосстрой, действительно уже построено, я просто думал там еще сам ПИК будет строить (внешняя ссылка) просто что-то начали строить/рыть котлован тут Долгота: 37°29′57.94″E (37.499428) Широта: 55°42′2.39″N (55.700665), может там ПИК все свои площадки продал за долги?
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
  • 08.07.12, 17:58
    Новостройки Москвы 2012 1164 / 133264
    а кто подскажет вышел ли ПИК на площадку в Раменках, квартал 5-6? и если можно примерные координаты площадки (Долгота: 37°29′57.94″E (37.499428) Широта: 55°42′2.39″N (55.700665) ???), почему то думал объект появится в продаже осенью около 160-170 тыс. за м2, но что-то ссылки на сайте ПИКа совсем не активными стали :(
    Форум: Новостройки Москвы, новой Москвы и Подмосковья
Рейтинг +6

Последние оценки

25.07 19:38
24.07 14:20
24.07 12:33
24.07 08:17
24.07 08:07
24.07 01:01
Показать еще