Кирилл, я искренне полагал, что корень конфликта именно в ничтожности сделки. Учитывая это:

pipup писал(а):

2.1 Агентство оказывает следующие услуги:

2.1.5. Предоставление Заказчику пакета документов, необходимых для заключения Договора сторон (бланк договора с приложениями).
2.1.6. Содействие Заказчику в оформлении Договора сторон.
2.1.7. Юридическое консультирование Заказчика.

Если то, что слепило в результате работы по договору с нанимателем агентство, оказалось филькиной грамотой, то наверное и деньги надо возвращать. Это даже не по человеческим меркам, о них я молчу, это по духу закона.

Их задача найти подходящий вариант, проверить правоустановку, и составить договор, выгодный для своего клиента.

Правльно Вы, Виктор, рассуждаете: нашло агенство квартиру, составило договор, в договоре (составленном агенством) собственником моей квартиры значится эта женщина. Может такое быть?

Ваш Федя.

pipup писал(а):

Да действительно собственников несколько, это : женщина(кто заключал договор) и 2 ее сына 1 несовершеннолетний.
2-й сын в армии был на момент заключения договора.

Кто, любопытно, этот договор за него подписал?