Да, да. Весь смысл именно в заголовке. Звучит как оправдание, т.е. мы не такие, мы из другого теста...
Кто-то здесь правильно заметил, что ЧР всегда пытаются сравнивать себя с АН.
Так, ребята, а с кем же сравнивать?
Безусловно у АН - ЧР, как бельмо))) Хлеб отбирают))) И масло тоже..)) Т.е. у сильного всегда бессильный виноват.
А вопрос-то решается куда прще (конечно до той поры пока всем не прикажут идти одним строем), - вопрос в том, что нужны объединения ЧР. Вот тогда помотрим и на конкуренцию и на уровень цен и на уровень сервиса.
Кто нибудь видел агентство нотариусов? Нет, они все как один, единоличники. Но организованные единоличники.
Объединение вполне возможно по принципу ответвления гильдии риэлторов, но только не такое, чтоб ЧР платил вступительный взнос как целое АН)))
А еще проще содружество ЧР в каждом городе.
Вот тогда и отпадут всякие "черные". Впрочем, эта публика скорее всего никакого отношения к риэлторам любых видов и сейчас не имеет и должна проходить скорее по линии борьбы с бандитизмом.
Но это уже совсем другая история.

Игорь! Не верьте albina7771 и не потому, что она врет:) Она не врет, она просто так думает. Но! Женщина думает двумя половинками мозга, в отличие от нас с Вами и Еврипида впридачу. И (ее) правая половинка отнюдь не всегда согласна с (ее) левой половинкой. Поэтому когда она говорит, что не врет, она говорит искренне, но другая-то половинка при этом думает иначе:)
Так что Еврипид был прав, но не верить женщине нет оснований...

"Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого"
К. Прутков

Какой-то уж больно дешевый дом для коттеджного поселка, да еще и в Приветнинском:)

iaglazkov писал(а):

на доли или на участки? Если на доли - то это чистой воды самоуправство, такие вопросы решаются в судебном порядке. А если на участки...Что ж, во-первых, клиенту надо определиться, почему ему суть важно иметь в собственности именно участок, а не долю в праве.

iaglazkov писал(а):

Что же касается продажи без межевания... Заметьте, мы , общаясь фактически по вопросу реализации одного закона (нашего родного и любимого №122-фз)

Здравствуйте iaglazkov! Я не указал еще одного момента для понимания. Участок с домом. Принадлежит, по праву наследства трем родственникам. Собственно желание клиентов было разделить все, т.е. выделить доли и по дому и по участку. По дому проблем нет, а вот по участку я на эти "грабли" и напоролся, оказывается вновь образованный участок не должен быть меньше, чем любой вновь выделяемый. Оформлять документы на долю - нет смысла, да и дорого, порядок пользования, думаю можно и так прописать, что и собираюсь сделать, если ничего не придумаю. Переводить в другую категорию бессмысленно, будет не лучше, как раз сельхозка лучше. Вы меня натолкнули на одну мысль, но до конца я ее еще не изучил.

А что касается "родного и любимого", так это для кого как:) Главный государев юрист П.Крашенинников (кажется) как-то заметил, что в консервативной Англии до настоящего времени процентов 80 участков до сих пор с неузаконенными границами, и ничего:) А наше "родное" государство за счет нас с Вами и наших клиентов успешно решает вопросы кадастрирования, не очень задумываясь что-почем владельцу этого клочка земли. А ведь дело сугубо добровольное! Как было точно выражено в 12-стульях, "Договор есть продукт непротивления сторон" и если две высокие договоривающиеся стороны согласны с тем, что границы участка кривые, то какое дело до этого "родному" государству. Когда захочу, тогда и перемежую:)
А то что и в Москве и в Саратове власти творят произвол, так мы же с Вами в этом и виноваты:) Простите, не вникаю в суть законодрючества, нет времени.
Удачных сделок!

Rentc писал(а):

ст.171 УК РФ – это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации...

Еще О.Бендер призывал чтить УК, а мы всего лишь его слабые подражатели:)