ЭтоЕщеКто писал(а):Тут и доказывать нечего, однозначно такое обязательство ничтожно, т.к. не основано на законе и ограничивает правоспособность лица. А идти вам нужно в суд с требованием признания договора купли-продажи незаключенным на основании ст.ст. 558, 432 ГК РФ, т.к. в договоре отсутствует указание на право пользование квартирой "отказником" от приватизации, проживающим и зарегистрированным в квартире на момент заключения договора. Плюс заявите требование об истребовании квартиры, как неосновательного обогащения, и признании на нее права собственности за мужем в порядке наследования. Я, надеюсь, он наследство хотя бы фактическими действиями принял, или ждал пока придет умная тетя и все разрулит.
Александр, большая просьба объяснить подробнее....Идти в суд с требованием признания договора купли-продажи незаключенным на основании ст.ст. 558, 432 ГК РФ могут ведь только стороны заключившие договор?! На основании чего "Отказник" может обратиться в суд , он ведь не заключал этот договор!? И на каком основании можно заявить требование об истребовании квартиры, как неосновательного обогащения? С уважением "Отказник".
06.02.13, 21:48"Юридический уголок от ЭтоЕщёКто" 3451 / 179559ЭтоЕщеКто писал(а):Тут и доказывать нечего, однозначно такое обязательство ничтожно, т.к. не основано на законе и ограничивает правоспособность лица. А идти вам нужно в суд с требованием признания договора купли-продажи незаключенным на основании ст.ст. 558, 432 ГК РФ, т.к. в договоре отсутствует указание на право пользование квартирой "отказником" от приватизации, проживающим и зарегистрированным в квартире на момент заключения договора. Плюс заявите требование об истребовании квартиры, как неосновательного обогащения, и признании на нее права собственности за мужем в порядке наследования. Я, надеюсь, он наследство хотя бы фактическими действиями принял, или ждал пока придет умная тетя и все разрулит.
