Если собственники не приходят к соглашению, то вопрос решается только в суде. Подаётся иск на определение права пользования. Если брат живёт в доме, пользуется коммунальными услугами и не платит, то сможете отсудить и разделить... Заодно попробуйте доказать, что вашим братом бабушке была обещана материальная благодарность за дарение части дома. Докажете, что весьма сомнительно, значит, признают договор дарения ничтожным. А нет - так живите и радуйтесь, что вообще без угла не оставили. И задумайтесь, не захочет ли бабушка по своим капризам потом и Вас доли лишить... Таких семей, в которых отнимают, не платят, дарят, потом отсуживают - каждая вторая, так что не стоит свои семейные дрязги выплёскивать на наши головы. Повторюсь, решается вся бытовуха на местном уровне у мирового судьи. Процесс, конечно, нудный, многомесячный - бумаги, выписки со счетов.... но всё-таки лучше, чем годами склоку разводить. Зачем бабушка платит чужие налоги - это для меня вообще осталось загадкой отнесём это к её очередной прихоти

Не так страшен пожар, как продукты горения. Ядовитый угарный газ, обильно дополненный примесями от горения пластиковой облицовки, которой сейчас повсеместно "обновляют" жилой фонд, убьёт раньше, чем успеете добежать до лифта. Кстати, о лифтах... они при пожарах отключаются. Поэтому бежать придётся долго и по тёмной лестнице. Кстати, о лестницах в многоэтажных новых домах... выходы на них частенько перекрывают, а у вас может не оказаться ключа в нужный момент. Теперь о живности... в старых домах 30-х годов, к которым также относится и этот дом, нет мусоропровода. И если "господа" отучатся выставлять свои пакеты с мусором на лестничную клетку, что имеет место не только в старых домах, то живности просто негде будет закрепиться. Недавно одна клиентка, которая обладает прекрасной двушкой в доме конца 70-х годов постройки, сказала, что в квартире появились клопы. Их быстро ликвидировали, но факт-таки остался. И наконец, я не припомню случая в Москве, чтобы выгорали жилые дома с деревянными перекрытиями, разумеется, за исключением случаев умышленного поджога в ЦАО с целью выкурить упрямых жильцов.

Прежде чем кидаться ссылками, не мешало бы осмыслить суть обсуждаемой темы.... Договор аренды и договор найма - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. С 2013 года отменена регистрация долгосрочного найма, а на краткосрочный её отродясь не было. А выплата налогов с полученных за год доходов- это святая обязанность гражданина РФ (подразумевается, что сознательного гражданина) и производится заявительным порядком. Вначале и регистрацию договора аренды отменили, но тут же внесли поправку в закон и регистрируют как обременение. Впрочем, поучить риэлторов уму-разуму - желание нередкое на Нерсе, как заметила))

ElenaA писал(а):

Еscapade писал(а):

Ньюби писал(а):

От этого его собственностью этот дом быть не перестал ))

Денис Васильевич, прочтите ст. 687 ГК РФ и можете больше не вступать в полемику с юридически безграмотными посетителями сайта.
.....Я себе не представляю доверенности, в которой сказано, что дов.лицо может выселять из квартиры или имеет право её посещать в любое время суток. .

Что ж Вы, Еscapade, всех под одну гребёнку. Думаю, на сайте очень много юридически грамотных людей.
Кстати о посещениях, после фиксирования нарушения ( что было сделано 02/10/2014) Денису Васильевичу
стоит написать владелице письмо с примерным текстом
"Я, такой -то , в качестве ответственного квартиросъемщика, децствующего на основании контракта об аренде от......
запрещаю, Вам (фио владелицы), всем Вашим родственникам и/или третьим лицам, действующим от Вашего имени, входить в квартиру, расположенную по адресу ...... как в моё отсутсвие так и в моём присутствии или в присутствии кого-либо из моих родственников.
Запрет действителен на протяжении всего периода моего проживания и проживания моих родственников в квартире по адресу....."

Сиё послание надо бы отправить заказным письмом с распиской о получении + майлом если у Дениса Васильевича имеется майл-адрес владелицы.

А Вас, собственно, никто и не заставляет под гребёнку пристраиваться. На сайте, действительно, достаточное количество профессионалов. Просто они внимательно читают сообщения в ветке, поэтому им и в голову не пришло, что это их касается

Laverna писал(а):

Контакты агента- это было бы интересно)). Я знаю несколько агентов по Московской аренде кто так делает..
Кстати господа, а почему Вы не верите ТС? Ситуация более чем реально возможная кстати. И не понятно почему ТС не желает их тут выкладывать. Родина должна знать своих хероев в лицо

А по поводу текстовки и сути встречного искового заявления ТС пускай получает консультации в профильной ветке на адвокатском форуме/форуме юристов- я думаю, что они лучше смогут помочь ТС чем мы все вместе взятые, ибо ходят в СУД как на работу и лучше нас знают прецеденты.

И если всё правда, что написал ТС (а паранойей я не страдаю в отличии от последних пейсателей) то наказать надо всех и агента и собственника.
В первую очередь агента, потому как 1 тварь, берега попутавшая формирует негатив к 100 участникам этого рынка. Из-за одной голодной свиньи мнение у людей складывается о БОЛЬШИНСТВЕ моих коллег.

И очень жалко что они (коллеги мои) эту тему как-то стеснительно обошли сторонкой... Ну наверное чтобы не дай Бог не испачкаться?!