Rue писал(а):

Scorpo писал(а):

получено 50% агентских, а правопреемники умершего - порядочные...непорядочные бяки

Вы ещё 50% хотите?

я , конечно, оптимист, но не до такой степени
спрашивал о судебной практике, т.к. не нашёл аналогов, вдруг кто-нибудь "вживую" сталкивался.
Всплывут наследнички...

отвлеку вас немного.
Знакомый недавно решил начать строительный бизнес (поработал "наёмником" в стройбригаде около года). Советы и предостережения о том что кризис, мало опыта, нет постоянных заказов, нет своей надёжной бригады и пр. отмёл, как унижающие его мужское достоинство:) "пацан сказал, пацан сделал". Основной аргумент - вы бы видели КТО нами командовал и сколько денег он с нас поимел. Уж я то...
Занял денег, снял офис и гараж (для оборудования), купил инструмент, образцы материала, сметную программу, нанял работяг, реклама в газете.
На первом же объекте переломали ему инструмент, часть растащили, сметную программу так и не освоил (сложная очень), бензина сжёг, мотаясь по объектам, мебель в счёт аренды забрали и пр. Клеит плитку сейчас ходит, отрабатывает деньги (хорошо, что у родителей взял, без %).
Вывод: начиная что-то составь нескольковариантный бизнес-план - всё хорошо, всё нормально, всё плохо и т.д. Возьми "всё плохо" и скинь процентов 20-30 % ещё. Пляши от этого.

Предыстория - дед заключил юрсопровождение по отмене договора дарения (ответчик - племянница). Районный суд отказал в отмене, подали в Верховный, но дедок до суда не дожил, умер за пару недель до заседания. Правопреемники (племянница), конечно же в плюсе, договор дарения остался в силе. Вот вопрос : как грамотнее "закрыть"сделку, чтобы позднее не возникло никаких проблем у агентства.