Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
Если я все правильно понимаю - ст.30, п.4 ЖК - при прекращении семейных отношений бывшую супругу можно выписать по суду. Но как долго судебные разбирательства могут продлиться? Решение суда - 100% в пользу собственника? Есть ли какая-либо практика на этот счет?
Вообще-то, совместная супружеская собственность несмотря на развод сохраняется. И бывшая жена через суд сможет выделить себе долю.
Когда -то отказывающийся от приватизации мог сохранить право пожизненного проживания (или до первой выписки) в этой квартире.
1. Не когда то, а до сих пор. 2. Головной пост то почитайте - квартира куплена в браке. Только эта ситуация. И тут замечательно работает 292 ГК РФ.
Я комментировал КОНКРЕТНЫЙ пост, который и процитировал в своем ответе. Да и важно ИМХО то, что вообще не глядя никогда нельзя покупать квартиру, с прописанными тем более.
Да и важно ИМХО то, что вообще не глядя никогда нельзя покупать квартиру, с прописанными тем более.
Максим Пантелеев (АВИТАЛЬ) наверное я не совсем четко выразила мысль в своем посте. Речь не шла о том, чтобы ПОКУПАТЬ квартиру не глядя. Речь шла о том, что сейчас суды выписывают на основании ст.30 ЖК бывших членов семьи собственника, образно выражаясь, не глядя - возможно? я не знаю, не сталкивалась? в этом и состоял вопрос? Судя по ответам Елены Овсянниковой и Ольги Соколовой судебное разбирательство может повернуться в противоположную сторону. Суд не только не выпишет бывшую жену, а еще и наделит ее долей. А что касается прописки, то я считаю, что не покупать нельзя, а риэлтор, в первую очередь, не должен продавать такую квартиру обычному покупателю. Мне, конечно, встречались люди, которые намеренно ищут нечто подобное и даже превратили это в способ зарабатывания денег, но это их проблемы и во всяком случае они четко осознают, что делают.
Со временем этих "неприкосаемых" станет все меньше и меньше.
почему?
Либо выпишутся сами, либо умрут все со временем. Я правильно понял, Марагаритка?
Наталья Игоревна, получается, что не совсем так выразился я)) Могут и наделить, верно. Только суд же не из воздуха наделяет в этом случае кого-то из них долей, а приводит в соответствие положение дел, де-факто к де-юре (или наоборот). В этих случаях клиенты просто заблуждаются, приравнивания количество собственник прописанных в зеленке при покупке квартиры в браке к количество истинных собственников (без брачного договора). Соответственно, тогда статья про выписку родственников при смене владельца уже не работает так же. А мой же пример далек уже, это так.
[quote="MariannaPro" Сколько вымирания ждать собираетесь? По вашим расчетам 80-90 лет это скоро?[/quote] Это где такие расчеты Вы у нас увидели?
Во-первых, по ДП XXI века, которые попадаются мне в руки, почему-то такую фразу не встречаю вообще. Не модно стало? Во-вторых, при первой же выписке даже в случае прописки обратно это право теряется. Оооочень мало людей, кто за свою жизнь ни разу не сменил место жительство. Во-вторых, не живут у нас так долго. Ну и с учетом возможной отмены приватизации в ближайшее время по моим подсчетам через 27 лет будет тяжело даже специально найти человека, которой будет иметь такое право вечного проживания в квартире после отказа от приватизации.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя