Нарушены права детей или нет? 36 / 770

Егорова Татьяна писал(а):
Овсянникова Елена писал(а):
Прокуратура не спросит, т. к. есть разрешение опеки.
Или у нас в прокуратурах свой аналитический центр есть?

А если дети, став совершеннолетними, сами обратятся туда с заявлением о нарушении своих прав?

Татьяна, каждый вправе обращаться куда хочет, но права их защищал не только опекун, а и органы опеки, т.е. двойной контроль.
Ну обратяться, ну поднимут разрешение, если оно выполнено, то все останется в прежнем состоянии.

Овсянникова Елена писал(а):
Ну обратяться, ну поднимут разрешение, если оно выполнено, то все останется в прежнем состоянии.

Думаю, по иску прокуратуры само разрешение может быть оспорено. Если, конечно, опекун к тому времени не положит деньги детям на счёт или не произведёт в квартире улучшений на 500 тыс. Тогда получится, что каждый вложил в приобретение трёшки по 500 тыс.

Николай Тюленев писал(а):
Где эти детские деньги? - спросит прокуратура ...

Ха, усвоил?

Овсянникова Елена писал(а):
Прокуратура не спросит, т. к. есть разрешение опеки.

Именно она и спросит. Только не у опеки, потому как с этой стороны все чисто, а у родителя

Овсянникова Елена писал(а):
Ну обратяться, ну поднимут разрешение, если оно выполнено, то все останется в прежнем состоянии.

Елена, вы глубоко ошибаетесь. Не останется, если прокуратура за это возьмется.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Овсянникова Елена писал(а):
Ну обратяться, ну поднимут разрешение, если оно выполнено, то все останется в прежнем состоянии.

Елена, вы глубоко ошибаетесь. Не останется, если прокуратура за это возьмется.

Евгений, возможно, вы правы.
А были ли подобные случаи вообще, когда будучи дети совершеннолетними, отстаивали свои, якобы, нарушенные права?
Тогда, что надо делать, чтоб избежать подобных косяков?
Предположу, после получения разрешения опеки бежать в прокуратуру для проверки правильности, выданного разрешения, а потом уж со спокойной душой на сделку, так?

Николай Тюленев писал(а):
Считаем: 78 - 44 = 34 кв. м., которые обошлись именно детям в 1 млн. руб.

Вот здесь надо внимательно смотреть, как составлен ДКП по покупке трешки.
Если дети получили по 1/3 доли в ней, т.е. 26м2, а доплата физически производилась родителем за себя и детей(т.е. деньги детей лежат на счетах по прежнему - а это легко проверить) - то все в порядке.
Если же дети получили по 15м2 - ровно столько, сколько имели в двушке, а родитель - оставшиеся 48м2 и деньги детей остались на счетах, то надо смотреть, сколько стоят по БТИ эти 15м2. Если не меньше, чем в двушке - то нормально.
Если же дети получили по 15м2 и доплата 1 млн. производилась из денег детей с их счетов - тада косяк.

Овсянникова Елена писал(а):
Евгений, возможно, вы правы.
А были ли подобные случаи вообще, когда будучи дети совершеннолетними, отстаивали свои, якобы, нарушенные права?

Навалом.

Тогда, что надо делать, чтоб избежать подобных косяков?

Думать

Все же на поверхности лежит - количество недвижимости и/или денег за нее у несовершеннолетнего не может уменьшаться.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Где эти детские деньги? - спросит прокуратура ...

Ха, усвоил?

Да, уж - не дурачок :men:

Прокуратура спросит и еще на опеку СК подключит - модная фишка в темах если что...