Согласие на продажу от экс сожителя, отца ребенка и созаемщика по ипотеке. 117 / 1319
Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
07 дек. 2016
NataPut писал(а):ИринаВладимировна писал(а):Если он не участвовал непосредственно в погашении кредита
Зачем его брали в созаёмщики тогда вообще не понятно!
Точнее его брали в поручители. Надо было кого-то брать и выдать кредит.
Если возникнут проблемы с взысканием с собственника, то созаемщик отвечает по долгам с равной степенью ответственности.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
07 дек. 2016
GreetS писал(а):Ну так надо было брачный договор заключать.И предьявить его банку на этапе рассмотрения заявления на кредит.
Это ключевое.. Но этого нет у большинства российских семей!
Любовь и доверие - наше ВСЁ.
Моего дохода хватало но это в таком случае не важно (
И мне как-то не по себе что жильё вроде общее, а деньги мои и моей семьи (
07 дек. 2016
NataPut писал(а):GreetS писал(а):Ну так надо было брачный договор заключать.И предьявить его банку на этапе рассмотрения заявления на кредит.
Это ключевое.. Но этого нет у большинства российских семей!
Любовь и доверие - наше ВСЁ.
Моего дохода хватало но это в таком случае не важно (
И мне как-то не по себе что жильё вроде общее, а деньги мои и моей семьи (
С одной стороны - У вас с мужем теперь есть серьезный повод жить в согласии и в любви)
С другой - Но если чувства ваши не проверены, то риск потерять половину квартиры явный.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
07 дек. 2016
NataPut, Дельта именно в долях оформила? Не в общую совместную?
07 дек. 2016
Мы несколько уклонились от заданной темы. Главный вопрос был-могут ли быть какие то последствия у покупателя такой квартиры. После короткого обсуждения я вижу , что покупатель тут никак пострадать не может.Самое главное для него-покупать квартиру по полной стоимости и именно эту стоимость указывать в ДКП и получать расписку от продавца, где будет эта же сумма фигурировать.Ну и очень желательно произвести оценку этой квартиру и сохранить письменный отчет оценщика.И чтобы сумма в отчете оценщика и сумма в ДКП не отличалась более чем на 5%. Ну допустим мужик-созаемщик продавца банкротится после продажи этой квартиру . И что? Ну проверят все его сделки и все его платежи за последние три года. К покупателю (новому собственнику этой обсуждаемой квартиры) даже теоретически это пристегнуть никак нельзя. Этот мужик-созаемщик даже денег не дает на погашение остатка ипотечного кредита. Он всего лишь созаемщик ,услуги которого заемщику и банку -кредитору не пригодились. Гасится остаток кредита деньгами покупателя квартиры.
Последний раз редактировалось GreetS 07.12.16, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
07 дек. 2016
NataPut писал(а):Галина Прокошина писал(а):Дельта именно в долях оформила? Не в общую совместную?
Посмотрела в договоре - формулировка :В общую совместную.
это хорошо. доли в случае чего хоть сможете определить, исходя из того, сколько внесено ваших личных. если докажете, конечно, что это не общие деньги.
07 дек. 2016
ИринаВладимировна писал(а):Точнее его брали в поручители. Надо было кого-то брать и выдать кредит.
ТС пишет, что солидарный созаемщик. Поручитель и созаемщик ведь разные вещи..
Поэтому и странно что этот солидарный не имеет никакого отношения к квартире.
07 дек. 2016
GreetS писал(а):Мы несколько уклонились от заданной темы. Главный вопрос был-могут ли быть какие то последствия у покупателя такой квартиры. После короткого обсуждения я вижу , что покупатель тут никак пострадать не может.Самое главное для него-покупать квартиру по полной стоимости и именно эту стоимость указывать в ДКП и получать расписку от продавца, где будет эта же сумма фигурировать.Ну и очень желательно произвести оценку этой квартиру и сохранить письменный отчет оценщика.И чтобы сумма в отчете оценщика и сумма в ДКП не отличалась более чем на 5%. Ну допустим мужик-созаемщик продавца банкротится после продажи этой квартиру . И что? Ну проверят все его сделки и все его платежи за последние три года. К покупателю (новому собственнику этой обсуждаемой квартиры) даже теоретически это пристегнуть никак нельзя. Он даже денег не дает на погашение остатка ипотечного кредита. Он всего лишь созаемщик ,услуги которого заемщику и банку -кредитору не пригодились. Гасится остаток кредита деньгами покупателя квартиры.
Самое главное, чтобы продавец не был содержанткой сожителя, а сожитель при этом не оказался банкротом.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
07 дек. 2016
ИринаВладимировна писал(а):
Самое главное, чтобы продавец не был содержанткой сожителя, а сожитель при этом не оказался банкротом.
доказать такое нереально. они вместе не живут, не прописаны наверняка. мало ли кто ее поддерживает, кроме него может еще 10 человек!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя