Материнский капитал - что можно, и что нельзя? 161 / 3475

Ньюби писал(а):
Тогда вас, получается, смущают только прорехи (якобы) в законодательстве, правильно понимаю? А не заявляемые "взможности ", вернее даже невозможности человека купить, тк не по карману. Правильно поняла?

До денег даже не дошли бы. На МК уже остановились бы сразу.

Ну,хорошо, а то я уже была сарказм про возможности и несоответствие внешнего внутреннему и кошельку заготовила было )))

При покупке с использованием МК какую минимальную долю выделить детям, чтобы в последующем было меньше проблем при продаже?
1/4 им напополам на двоих боюсь много. Как бы потом опека не затребовала бОльшими долями наделить. Переезжать, если потом и будем, то в жильё бОльшей площади, соответственно, дороже.
Ну и на далёкое будущее "соломку подстелить" хочется, если совсем тяжелые времена случатся в отношении с выросшими детьми.

Татьяна R писал(а):
При покупке с использованием МК какую минимальную долю выделить детям, чтобы в последующем было меньше проблем при продаже?

любую хоть 1/10 хоть одну 1/100 каждому, законодатель не ставит рамки. Мужа не забудьте наделить или отказ от него взять от наделения.

Беляева Елена писал(а):
Мужа не забудьте наделить или отказ от него взять от наделения.

Вот по поводу отказа от наделения долей хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые коллеги.
У нас маткапитал, супруг категорически не желает "наделяться" никакой долей,
на горячей линии ПФР отвечают, что возможен нотариальный отказ от наделения, но советуют все-таки уточнить в местном Пенсионном, а местное отделение ПФР категорически не согласно принимать никакие отказы и в ответ на все "почему?" цитирует закон, где четко написано "на всех членов семьи".
Я так понимаю, что в Москве уже сложилась какая-то практика по этому вопросу? Хотелось бы услышать ваше мнение, или совет: как избавить мужа от обязанности стать сособственником в квартире.

albina7771 писал(а):
... Я так понимаю, что в Москве уже сложилась какая-то практика по этому вопросу? Хотелось бы услышать ваше мнение, или совет: как избавить мужа от обязанности стать сособственником в квартире.

Дело в том, что Отказ от Права не является Прекращением этого Права.
Получается новый вид Отказника)))
Проще наделить Мужа какой-то Долькой, и пусть сразу после ГосРегистрации дарит ее Жене.

Лена, спасибо, что откликнулась. Мы, в общем-то, всегда так и делали, но тут у семье какие-то свои особые причины не наделять мужа долей, поэтому и возник такой вопрос.
В сообщениях московских риэлторов часто мелькает фраза "отказ супруга от наделения", поэтому и решила, что сложилась какая-то практика, согласованная с ПФР.

Альбина, рада Вас видеть)))

albina7771 писал(а):
... у семье какие-то свои особые причины не наделять мужа долей, поэтому и возник такой вопрос.

"Лишняя" Собственность мешает, когда на горизонте есть какие-то еще Субсидии, Льготы или Судебные Приставы.
Может, Супруг стоит на Расселении?
В таком случае проще развестись, но не подставлять Семью под потерю Жилья.
Или же вообще не тратить МК на жилье, а пустить на Лечение-Обучение.
:du_ma_et:

Елена Чижова писал(а):
albina7771 писал(а):
... Я так понимаю, что в Москве уже сложилась какая-то практика по этому вопросу? Хотелось бы услышать ваше мнение, или совет: как избавить мужа от обязанности стать сособственником в квартире.

Дело в том, что Отказ от Права не является Прекращением этого Права.

Это право не наступало. А в законе достаточно четко написано - ....оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Доля одного из родителей ПОЛ СОГЛАШЕНИЮ может составлять 0(ноль). А всякие горячие службы - те еще "советчики"....

Евгений Палько писал(а):
Это право не наступало.

Право на использование МК по назначению?
Как оно правильно обзывается - Право Распоряжения?
:nez-nayu:

Не умею правильно говорить, но с логикой о Нулевой Доле можно Каждого Бомжика назвать Совладельцем всех Собственностей на Земле.