Материнский капитал, определение долей и налоги. 47 / 3224

polina13 писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Беляева Елена писал(а):
И да лучше оформить Соглашением о перераспределении долей.

Я так понял,что дети не наделенны долей,распределять что в этом случае?В теории можно продать эту квартиру вообще ничего не меняя.

Ни в коем случае, Александр, так нельзя делать. Тут на форуме в темах маткапитала много об этом писали, со ссылками на закон и судебные дела, грозящие в таком случае.

Когда я начинал писАть о проблемах и засадах МК, меня слушали, но не особо соглашались - типа это я надумал и страшилки всё это.
Прошло немного времени - и смотри-ка - не пугалки, а реалии.

Александр Тестянов писал(а):
Светлана Коновалова писал(а):
Я бы не давала таких советов. Призываете закон нарушить?

Продаешь и покупаешь другое наделяя детей собственностью.Где здесь нарушение закона?

Круто....Законы полезно читать, чтобы не задавать таких глупых вопросов.

Евгений Палько писал(а):
polina13 писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Я так понял,что дети не наделенны долей,распределять что в этом случае?В теории можно продать эту квартиру вообще ничего не меняя.

Ни в коем случае, Александр, так нельзя делать. Тут на форуме в темах маткапитала много об этом писали, со ссылками на закон и судебные дела, грозящие в таком случае.

Когда я начинал писАть о проблемах и засадах МК, меня слушали, но не особо соглашались - типа это я надумал и страшилки всё это.
Прошло немного времени - и смотри-ка - не пугалки, а реалии.

Мне вам тоже есть что припомнить!

polina13 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
polina13 писал(а):
Ни в коем случае, Александр, так нельзя делать. Тут на форуме в темах маткапитала много об этом писали, со ссылками на закон и судебные дела, грозящие в таком случае.

Когда я начинал писАть о проблемах и засадах МК, меня слушали, но не особо соглашались - типа это я надумал и страшилки всё это.
Прошло немного времени - и смотри-ка - не пугалки, а реалии.

Мне вам тоже есть что припомнить!

Пустое это

Меня тут в очередной раз пытались выставить кем угодно - от Наполеона из палаты № 6 до больного похлеще, а также зашитого-перешитого. Это когда я написал про ДельтуКредит, что достало - буду писАть и встречаться с ответственными людьми, чтобы они там меняли у себя что то при проведении сделок с недвижимостью. И кто пытался обзывать и нести чушь? Да те же самый - всякого рода бывшие - бывшие когда то кем то - с их слов зачастую, бывшие директоры, которых выкинули на улицу за профнепригодность и воровство, бывшие риэлторы, всякого рода ~~дрочеры~~ молящиеся на либидогенерацию и т.п. Т.е. явно не практики. Далеко не практики.
А вот результат этого обращения и бесед есть - в Дельте есть изменения и в пользу клиентов и риэлторов.
Итог - кто занимался болтовней?

Евгений Палько писал(а):
Круто....Законы полезно читать, чтобы не задавать таких глупых вопросов.

В данном случае в законе есть дыра.

Александр Тестянов писал(а):
Продаешь и покупаешь другое наделяя детей собственностью.Где здесь нарушение закона?

Нарушение здесь: Продаешь конкретное жилье, все характеристики которого заранее согласованы с ПФ и на строго определенных условиях: наделения детей долями именно в том объекте, который приобретается с участием маткапитала.
Наделение детей долями в другой жилплощади (не важно, сколько раз и в каком количестве) не освобождает вас от обязанности наделить детей долями в объекте, приобретенным с участием маткапитала. ((

Александр Тестянов писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Круто....Законы полезно читать, чтобы не задавать таких глупых вопросов.

В данном случае в законе есть дыра.

Нет там дыры - там написано однозначно трактуемое. Достаточно уметь читать.
...Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей...
Не на какую то потом, а приобретенное с МК. Куда уж понятней. Читайте почаще законы, а не слушайте пересказы их.

ami-go писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Продаешь и покупаешь другое наделяя детей собственностью.Где здесь нарушение закона?

Нарушение здесь: Продаешь конкретное жилье, все характеристики которого заранее согласованы с ПФ и на строго определенных условиях: наделения детей долями именно в том объекте, который приобретается с участием маткапитала.
Наделение детей долями в другой жилплощади (не важно, сколько раз и в каком количестве) не освобождает вас от обязанности наделить детей долями в объекте, приобретенным с участием маткапитала. ((

Безспорно.Только ПФ не мешало бы делать обременение на такую квартиру пока не будут выполнены строго определенные условия.Обременения нет,значит и продажа законна!))В последствии прокуратура конечно может возбудить проверку в процессе которой выясниться ,что средства от продажи квартиры ,где несовершеннолетних должны были наделить собственностью,пошли на приобретение другой квартиры в которой дети были наделенны собственностью и что тогда?

Евгений Палько писал(а):
Итог - кто занимался болтовней?

навеяло

Александр Тестянов писал(а):
Обременения нет,значит и продажа законна!))

это где такое написано? :sh_ok:

на заборе? :lol: