Алиментщик продаёт квартиру. Будет ли он платить с дохода % ? 50 / 878

Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
24 дек. 2017
24.12.17, 12:08
na-le-vo писал(а):
А почему Вы не хотите пойти и заплатить юристу?*
по той же причине, по которой алименты не платятся и продажа квартиры от жены скрывается. я бы в этой теме не стала советовать как чужого ребенка денег лишить половчее))) в смысле вообще бы ничего не стала бы советовать и объяснять. пусть сами роют
24 дек. 2017
24.12.17, 16:34
Черный кофе писал(а):
24.12.17, 12:08
na-le-vo писал(а):
А почему Вы не хотите пойти и заплатить юристу?*
по той же причине, по которой алименты не платятся и продажа квартиры от жены скрывается. я бы в этой теме не стала советовать как чужого ребенка денег лишить половчее))) в смысле вообще бы ничего не стала бы советовать и объяснять. пусть сами роют
Аа,так там таки алименты не платятся и есть задолженность?Тогда наш герой сам себе злобный Буратино.
24 дек. 2017
24.12.17, 16:23
Ольга Панкратова писал(а):
С продажи квартиры алименты платить не надо. Это давний спор. КС РФ своим Определением от 17.01.2012 поставил в нем точку.
Так наооброт вроде выходит теперь, что надо платить и каяться на каждый чих.
Перечитал ссылки выше, ну это решение кс от 17.01.2012, и чот не увижу отдельного упоминая, что именно с квартир не надо.
24 дек. 2017
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
8-985-921-7635
24 дек. 2017
24.12.17, 17:07
Ольга Панкратова писал(а):
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
те плательщик алиментов, ( если у него нет/есть ранее накопленной задолженности по алиментам? ), не обязан платить с продажи личного недвижимого имущества ?
24 дек. 2017
24.12.17, 17:15
SamSebeJdun писал(а):
24.12.17, 17:07
Ольга Панкратова писал(а):
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
те плательщик алиментов, ( если у него нет/есть ранее накопленной задолженности по алиментам? ), не обязан платить с продажи личного недвижимого имущества ?
Да, не обязан
8-985-921-7635
24 дек. 2017
24.12.17, 17:17
Ольга Панкратова писал(а):
Да, не обязан
а если по алиментам за ним накопилась задолженность, взыскивать ее с дохода полученного от продажи личного недвижимого имущества незаконно ?
24 дек. 2017
24.12.17, 17:07
Ольга Панкратова писал(а):
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
Вы так это интерпретируете ?

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательствомдоговорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд статья34,часть 1;статья37, часть 1,Конституции Российской Федерации)

В этом решении КС указал, что нормативное положение об удержании алиментов не нарушили конституционных прав заявителя - лица у которого взыскали алименты с продажи участка и домика.

PS Они в Кс пошел после проигрыша в кассации
Последний раз редактировалось hardtrash 24.12.17, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
24 дек. 2017
А вот если он допустим ИП откроет для сдачи квартир в аренду, то при продаже и налог встрянет и на алименты, если получатель алиментов подсуетится.
8-985-921-7635
24 дек. 2017
24.12.17, 17:21
kartavtsev писал(а):
24.12.17, 17:07
Ольга Панкратова писал(а):
Там речь идет о том, что пункт "о" постановления правительства, который и дает приставу формальную возможность взыскать алименты с доходов полученных по гражданско-правовым договорам, подразумевает собой доходы от трудовой и экономической деятельности, а не личные имущественные права и распоряжение своим имуществом.
Вы так это интерпретируете ?

С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательствомдоговорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд статья34,часть 1;статья37, часть 1,Конституции Российской Федерации)

В этом решении КС указал, что нормативное положение об удержании алиментов не нарушили конституционных прав заявителя - лица у которого взыскали алименты с продажи участка и домика.
Конституционный суд тут говорит, что формулировка нормальная и прав заявителя не ущемляет. А вот обжалование решений судов по которым у гражданина деньги взыскади не его (КС РФ) компетенция.
8-985-921-7635
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей