Разведенка с прицепом (РСП) и проблемы. 1310 / 20246

Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
22 янв. 2018
22.01.18, 13:18
Ира Некочкина писал(а):
22.01.18, 13:12
Алексей Слесарев писал(а):
Это страшная реальность многих "развитых" стран.
чо страшного-то?? не нужна баба, не хочешь с ней ничем делиться - не живи с ней, тем более 5 лет, и не заводи общего ребенка. В чем проблема-то?
Всё логично. Вот только договор должен явный быть, чтобы было понимание, что люди одинаково всё понимают. А то очень многое "по умолчанию" воспринимается, а как до спора дойдёт, так оказывается, что каждый по своему понимал.
В данном примере - договор должен быть в том, что мужчина обеспечивает женщину и ребёнка в мере определенной этим договором, да хоть всё мужчина может отдавать, если он сам на это согласился.
22 янв. 2018
22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
Если человек плохой переговорщик, не умеет себя поставить, не уверен в себе или просто неправильное решение принял - это ведь совсем не значит, что его можно с грязью смешивать и лишить всего.
чего это всего?? что было её - то никто не отберет. Отбирать собралась как раз эта неуверенная в себе мамзель, непременная хотящая замуж за богатого хоть чучелом, хоть тушкой.
22 янв. 2018
22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
22.01.18, 12:58
Ира Некочкина писал(а):
22.01.18, 12:40
edelweis))) писал(а):
Или другой случай: хочешь замуж за богатого? - подпиши, что уйдёшь с чем пришла.
Аморально это.
а что не так? если еще на берегу объявили такие правила игры, почему аморально-то? никто ж не заставляет, не хочешь - не выходи.
Уничтожается последняя социальная защищённость людей. Если человек плохой переговорщик, не умеет себя поставить, не уверен в себе или просто неправильное решение принял - это ведь совсем не значит, что его можно с грязью смешивать и лишить всего. Он ведь всё равно - Человек. Сама постановка вопроса о подписании брачного договора для порядочных людей оскорбительна.
Что-то мне думается, что оскорбляется скорее непорядочный человек, имеющий скрытые мотивы, которые этот договор задевает. А порядочный разумный человек не оскорбится, а как минимум обсудит ситуацию, узнает мотивы другого человека, обдумает, может и согласится, а может, наоборот, сочтёт, что не нужны ни договор и ни отношения такие. Но никак не оскорбится.
22 янв. 2018
22.01.18, 13:36
Эльфик писал(а):
22.01.18, 12:40
edelweis))) писал(а):
Или другой случай: хочешь замуж за богатого? - подпиши, что уйдёшь с чем пришла.
Аморально это.
А высокоморальная девушка изначально по большой любви замуж за богатого выходила?
Случай из жизни. Сейчас в больнице, ходит ко мне переводчица, переводить врачей, физиотерапевтов и разных других участников больничных процедур. В перерывах, как водится, болтаем. И рассказывает она мне, что вечером ходила на перевод брачного договора между нашими людьми, проживающими там. И , конечно, без фамилий и имен, делится своими впечатлениями. Итак, пара, ему 32, свой бизнес, дом в Вене и пр. и она, наша золушка, умница-красавица-отличница и вообще почти модель, 30 лет, доход 600 ойро в месяц. И тут, бац, вторая смена - муж спустя 2 месяца после свадьбы ведет к нотариусу на брачный договор. Плакала. Но подписала.
Как можно расценивать эти слезы? Вроде бы прожили еще всего ничего, не долгие годы за плечами и пяток детей. Иллюзий в 30 лет о принцах тоже по идее уже быть не должно. А вот образование, нормальная работа и доход по идее уже должны были иметь место. Поэтому в конкретном случае девушку не жаль
22 янв. 2018
22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
Сама постановка вопроса о подписании брачного договора для порядочных людей оскорбительна.
Нищеброды обычно именно так считают, когда хотят вступить в брак с состоятельным человеком. Выпячивают свою порядочность, потому как больше то гордится нечем. А то что они нищие ,то это оскорбительно обсуждать и говорить об этом, главное же порядочность. :-)
Последний раз редактировалось GreetS 22.01.18, 14:20, всего редактировалось 1 раз.
22 янв. 2018
Эрэспэшница, термин новый.
Женщинам разведёнками тяжелее будет , он уже пошёл в массы.
Мелкопоместный дворянин. 6 дворов
22 янв. 2018
22.01.18, 14:12
mirmax писал(а):
Что-то мне думается, что оскорбляется скорее непорядочный человек, имеющий скрытые мотивы, которые этот договор задевает. А порядочный разумный человек не оскорбится, а как минимум обсудит ситуацию, узнает мотивы другого человека, обдумает, может и согласится, а может, наоборот, сочтёт, что не нужны ни договор и ни отношения такие. Но никак не оскорбится.
Ок. Если вдруг девушка оказаласьбеременной до подписания брачного договора, то это может стать поводом для фиксации в нём раздела имущества 30/70 в пользу жениха - вдруг прокатит?
Не аморально?
А если гопникам денег дать, чтобы ей нос сломали перед свадьбой, то ещё процентов 15% отжать получится.
Ещё не аморально?
22 янв. 2018
22.01.18, 14:22
edelweis))) писал(а):
Если вдруг девушка оказалась беременной
С девушкой которая вдруг оказывается беременной-не аморально ничего. Потому как она мораль уже переступила. Тут уже какие то другие термины надо подбирать.
22 янв. 2018
22.01.18, 14:18
Husnet писал(а):
А вот образование, нормальная работа и доход по идее уже должны были иметь место.
естественно, что мы не все не константы в жизни друг друга.
константы - родители, дети, родственники, образование, навыки, опыт, а остальные - переменные в жизненном уравнении.
по этой причине на фиг не нужна никакая совместная собственность.
если бы по умолчанию у нас ее не было при заключении брака, то все бы от этого только выиграли.
захотели бы люди совместную - брачный договор заключили.
22 янв. 2018
22.01.18, 14:26
Asti495 писал(а):
22.01.18, 14:18
Husnet писал(а):
А вот образование, нормальная работа и доход по идее уже должны были иметь место.
естественно, что мы не все не константы в жизни друг друга.
константы - родители, дети, родственники, образование, навыки, опыт, а остальные - переменные в жизненном уравнении.
по этой причине на фиг не нужна никакая совместная собственность.
если бы по умолчанию у нас ее не было при заключении брака, то все бы от этого только выиграли.
захотели бы люди совместную - брачный договор заключили.
Ну а девушка плачет, обижается, хочет общую собственность, видно, думает, что не любит он ее , буржуй проклятый ))))
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя