Разведенка с прицепом (РСП) и проблемы. 1310 / 20246

22.01.18, 14:18
Husnet писал(а):

22.01.18, 13:36
Эльфик писал(а):

22.01.18, 12:40
edelweis))) писал(а):
Или другой случай: хочешь замуж за богатого? - подпиши, что уйдёшь с чем пришла.
Аморально это.
А высокоморальная девушка изначально по большой любви замуж за богатого выходила?
Случай из жизни. Сейчас в больнице, ходит ко мне переводчица, переводить врачей, физиотерапевтов и разных других участников больничных процедур. В перерывах, как водится, болтаем. И рассказывает она мне, что вечером ходила на перевод брачного договора между нашими людьми, проживающими там. И , конечно, без фамилий и имен, делится своими впечатлениями. Итак, пара, ему 32, свой бизнес, дом в Вене и пр. и она, наша золушка, умница-красавица-отличница и вообще почти модель, 30 лет, доход 600 ойро в месяц. И тут, бац, вторая смена - муж спустя 2 месяца после свадьбы ведет к нотариусу на брачный договор. Плакала. Но подписала.
Как можно расценивать эти слезы? Вроде бы прожили еще всего ничего, не долгие годы за плечами и пяток детей. Иллюзий в 30 лет о принцах тоже по идее уже быть не должно. А вот образование, нормальная работа и доход по идее уже должны были иметь место. Поэтому в конкретном случае девушку не жаль

Не, а почему ПОСЛЕ свадьбы?
Это что, "состоятельные кроты" что-ли так делают? Тот, в Дюймомвочке, хотя бы ДО свадьбы ей сообщил, что она до хрена жрет....

22.01.18, 14:19
Рентополучатель писал(а):
Эрэспэшница, термин новый.
Женщинам разведёнками тяжелее будет , он уже пошёл в массы.

Если Ваша супруга захочет от Вас уйти и ребенок с ней останется, как Вы отнесетесь к тому, что Вашего ребенка прицепом будут называть какие-то посторонние мужики?

22.01.18, 14:32
klimat писал(а):

22.01.18, 14:18
Husnet писал(а):

22.01.18, 13:36
Эльфик писал(а):

А высокоморальная девушка изначально по большой любви замуж за богатого выходила?
Случай из жизни. Сейчас в больнице, ходит ко мне переводчица, переводить врачей, физиотерапевтов и разных других участников больничных процедур. В перерывах, как водится, болтаем. И рассказывает она мне, что вечером ходила на перевод брачного договора между нашими людьми, проживающими там. И , конечно, без фамилий и имен, делится своими впечатлениями. Итак, пара, ему 32, свой бизнес, дом в Вене и пр. и она, наша золушка, умница-красавица-отличница и вообще почти модель, 30 лет, доход 600 ойро в месяц. И тут, бац, вторая смена - муж спустя 2 месяца после свадьбы ведет к нотариусу на брачный договор. Плакала. Но подписала.
Как можно расценивать эти слезы? Вроде бы прожили еще всего ничего, не долгие годы за плечами и пяток детей. Иллюзий в 30 лет о принцах тоже по идее уже быть не должно. А вот образование, нормальная работа и доход по идее уже должны были иметь место. Поэтому в конкретном случае девушку не жаль
Не, а почему ПОСЛЕ свадьбы?
Это что, "состоятельные кроты" что-ли так делают? Тот, в Дюймомвочке, хотя бы ДО свадьбы ей сообщил, что она до хрена жрет....

Не могу сказать. переводчица тоже была удивлена. Но из собственного опыта, режим владения можно поменять в любой момент

22.01.18, 14:32
Asti495 писал(а):
как Вы отнесетесь к тому, что Вашего ребенка прицепом будут называть какие-то посторонние мужики?

Как констатацию факта. Это термин отражающий сложившуюся ситуацию. Не более того. Это совсем не исключает того, что к ребенку такой женщины посторонние мужики будут относится хорошо, когда будут приходить к ней.

22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
Сама постановка вопроса о подписании брачного договора для порядочных людей оскорбительна.

Чем оскорбительно? Привычка жить одним днём, надеяться на авось и привычка жить за счёт других- это оскорбительно для человека.

По законопроекту: как совместное проживание и ведение хозяйства доказывать будут? Государство собирается "свечечку подержать"?

22.01.18, 14:32
Asti495 писал(а):

22.01.18, 14:19
Рентополучатель писал(а):
Эрэспэшница, термин новый.
Женщинам разведёнками тяжелее будет , он уже пошёл в массы.
Если Ваша супруга захочет от Вас уйти и ребенок с ней останется, как Вы отнесетесь к тому, что Вашего ребенка прицепом будут называть какие-то посторонние мужики?

Знаешь, ПОСЛЕ РАЗВОДА бывает бывшие супруги так другу друга называют, что.... "с прицепом" может и понравиться БЫВШЕМУ супругу!

ПРИЦЕП к супруге относится, а не ребенку!

Ну типа "неполноценная тупая еб..ивая овца хочет жить за ваш счет и ни в чем себе не отказывать и чтоб вы еще чужого ребенка любили - содержали как своего".

Дмитрий Ждун

22.01.18, 13:51
Ира Некочкина писал(а):

22.01.18, 13:22
Алексей Слесарев писал(а):

22.01.18, 13:18
Ира Некочкина писал(а):
В чем проблема-то?
Проблема в расчеловечивании людей и превращение их в быдло. Специально создаются условия, которые влияют на механизмы поведения человека вынуждая его приспосабливаться к новым реалиям бытия. А бытие определяет сознание большинства субъектов. Вас готовят к рабству!
а свободный небыдло - это как? пожил с бабой 10 лет, родил 10 детей - и пошел, никому ничего не должный?

Я так понимаю советуют мальчикам ботаникам защититься на случай:
Женщина рожает первого Ребёнка по любви от качка ловеласа, но тот ничего не делает для семьи - развод.

Ко второму браку дама подходит вдумчиво и предпочитает очкарика - юриста. Он все в семью, но эмоций с ним мало.

Появляется совместный ребёнок.
Мальчик ботаник продаёт свою двушку на окраине, много работает, они покупают трешку в правильном районе.
Тут женщину достаёт этот неэмоциональный ботаник - развод. Ботаник съезжает на съёмную, жена остаётся при алиментах и трешке(не будет же ботаник отжимать с рейдерами полквартиры у своего же ребёнка).

Поэтому ботанику лучше сделать развод с ним максимально невыгодным в финансовом плане.

22.01.18, 14:48
Эльфик писал(а):

22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
Сама постановка вопроса о подписании брачного договора для порядочных людей оскорбительна.
Чем оскорбительно? Привычка жить одним днём, надеяться на авось и привычка жить за счёт других- это оскорбительно для человека.

Это расшатывание многовековых устоев. Расшатывание извне. Народ приспособится к этому, кто как: кто женится не будет, кто мужей травить, но обществу в целом это принесёт только ослабление.

22.01.18, 14:56
edelweis))) писал(а):

22.01.18, 14:48
Эльфик писал(а):

22.01.18, 14:04
edelweis))) писал(а):
Сама постановка вопроса о подписании брачного договора для порядочных людей оскорбительна.
Чем оскорбительно? Привычка жить одним днём, надеяться на авось и привычка жить за счёт других- это оскорбительно для человека.
Это расшатывание многовековых устоев. Расшатывание извне. Народ приспособится к этому, кто как: кто женится не будет, кто мужей травить, но обществу в целом это принесёт только ослабление.

Предлагаю разобрать многовековой моральный устой под названием "Бьет - значит любит"