учет НД, какая экспертиза оптимальнее? 146 / 2206

Adivinanza писал(а):
Вышло дешевле, чем в сербского.

Воооот. Я вообще не пойму, что к этому Сербскому привязались. Но условия задачи были - или анализы в НД, или Сербского. третьего не дано. Объяснять, что надо специалиста НА сделку и как надо?* А зачем?* Тут же типо профессионалами себя считают. Не зная элементарного по работе.

Евгений Палько писал(а):
Сертификат - это, видимо, речь о сертификате 5-тилетнем идет речь, который регулярно подтверждают специалисты

Есть сертификат психиатра.Сертификат нарколога. сертификат по экспертизе. Это РАЗНЫЕ сертификаты. Должен был быть первый и второй. Без второго - три с первым надо.

Может Пилюлькин не психиатор, а вовсе педиатор, а вы тут..!

na-le-vo
Уважаемый доктор, ответьте пожалуйста. Для спокойствия и неоспоримости сделки по нед-ти действительно нужен спец с сертиф. СУДЕБНО медэ.?

[quote="Егет Финн"]Уважаемый доктор, ответьте пожалуйста. Для спокойствия и неоспоримости сделки по нед-ти действительно нужен спец с сертиф. СУДЕБНО медэ.?
Есть Сертификат по ЭКСПЕРТИЗЕ. Отдельно по судебной НЕ существует. Если не нашли с таким сертификатьм - берите трех с сертификатами по психиатрии. Но лучше одного с ним.

na-le-vo писал(а):
Adivinanza писал(а):
Вышло дешевле, чем в сербского.

Воооот. Я вообще не пойму, что к этому Сербскому привязались. Но условия задачи были - или анализы в НД, или Сербского. третьего не дано. Объяснять, что надо специалиста НА сделку и как надо?* А зачем?* Тут же типо профессионалами себя считают. Не зная элементарного по работе.

Справедливости ради стоит заметить, что панацеи в данном случае нет. Все эти действия - соломинка. Обычно суд назначает свою экспертизу и результат её зависит от многих факторов, не будем тут уточнять, каких именно. Бывают неприятные сюрпризы.

na-le-vo писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Сертификат - это, видимо, речь о сертификате 5-тилетнем идет речь, который регулярно подтверждают специалисты

Есть сертификат психиатра.Сертификат нарколога. сертификат по экспертизе. Это РАЗНЫЕ сертификаты. Должен был быть первый и второй. Без второго - три с первым надо.

Пользую человека с первыми двумя.

na-le-vo писал(а):
чао писал(а):
na-le-vo писал(а):V_I писал(а):na-le-vo писал(а):V_I писал(а):психиаторапсихиАТра. Русскама языку! В худой котомк поклав ржаное хлебо....Именно рускамаКакой психиатор такой и языкНадо же. Подтвердилось. Критики к своему состоянию нет«Чем кумушек считать трудиться,Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

В каком там классе сие учат? 4-5?*С того времени ничего нового не узнали?*

Считаю самой подходящей к месту цитатой :ki_ss:

Adivinanza писал(а):
na-le-vo писал(а):
Adivinanza писал(а):
Вышло дешевле, чем в сербского.

Воооот. Я вообще не пойму, что к этому Сербскому привязались. Но условия задачи были - или анализы в НД, или Сербского. третьего не дано. Объяснять, что надо специалиста НА сделку и как надо?* А зачем?* Тут же типо профессионалами себя считают. Не зная элементарного по работе.

Справедливости ради стоит заметить, что панацеи в данном случае нет. Все эти действия - соломинка. Обычно суд назначает свою экспертизу и результат её зависит от многих факторов, не будем тут уточнять, каких именно. Бывают неприятные сюрпризы.

Да речь вообще не об этом. Не врач принимает решение - проводить сделку или нет, а риэлтор со своим клиентом.
Поэтому, все манипуляции, которые выбирает риэлтор, лишь дополнительные факторы, влияющие на принятие решения. Как и правоустановка, банк, цена, контрагентиы и пр.

Евгений Палько писал(а):
Не врач принимает решение - проводить сделку или нет, а риэлтор со своим клиентом.

Клиент, после консультации со специалистом-доктором. Доктор отдиагностировать, порой, не может. Зато с манифестом выйти на форум-это пожалуйста.