Нотариусов обязали компенсировать стоимость квартир, потерянных из-за их ошибки 26 / 793

Ant писал(а):
Просто нужно дождаться

50 лет?

Ant писал(а):
Государство по суду уже не сможет отнять квартиру у покупателя, но возмещать будет продавцу за счет посредника, который разрешил сделку: нотариус, тетька-регистратор и т.д.

Тетька-регистратор продавцу второй раз денег даст за покупателя? :lol:

Ant писал(а):
Может тихонько до этого дойдет, вместо риелторов будут нотариусы, которые на самом деле будут нести всю ответственность.

если тихонько до этого дойдет то все нотариусы переквалифицируются в управдомы, а вместо риэлторов тетька- регистратор на совмещенку возьмется лепить цепи альтернатив :lol:

Ant писал(а):
А риелторы будут работать при АН "Сбер-Нотариат".

а айтишники при Сбер-АТ, а судьи при Сбер-судах, а депутаты при Сбер-Думе :lol:

Ant

Беляева Елена писал(а):
Ant писал(а):
А риелторы будут работать при АН "Сбер-Нотариат".

а айтишники при Сбер-АТ, а судьи при Сбер-судах, а депутаты при Сбер-Думе

А что плохого в этом?
Когда я года 4 назад устраивался последний раз на работу, СберТехнологии пылесосили всех программистов и базистов Москвы, РФ и даже СНГ, набрали в тот момент больше чем все остальные конторы. Меня тоже приглашали, предлагали какой-то проект по БазамДанных, на подряде и в подчинении 5 коллег из Минска. Но их глупая система бонусов и обещалок: зарплата обычная, а потом раз в квартал бонус в две зп, и раз в год. По обещаниям выходило по две ЗП в месяц к концу года, но обещать не значит жениться, на практике получается у большинства чуть больше одной, вместо двух обещанных. Устроился в другом месте на другого дядю без обещалок на честном ровном окладе.

А многие ~~риелторы~~ программисты работают в СберАНТехнологии, не знаю как сейчас, но на тот момент они за какой-то год из ничего превратились в Пинком от АйТи, больше всех собрали людей АйТи под своё крыло.

Ant писал(а):
А что плохого в этом?

кроме монополизации рынков, вымывания возможностей и ущемления права выбора ничего плохого

Пока у Вас есть возможность проигнорировать "глупую систему бонусов и обещалок", еще не все потеряно

Беляева Елена писал(а):
Ant писал(а):
Государство по суду уже не сможет отнять квартиру у покупателя, но возмещать будет продавцу за счет посредника, который разрешил сделку: нотариус, тетька-регистратор и т.д.

Тетька-регистратор продавцу второй раз денег даст за покупателя?

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет, все честные покупатели должны оставаться при своей квартире или аналоге.
Все честные продавцы должны вернуть квартиру или её аналог.
Так как случаев когда обе стороны честные большинство, а мошенник оказался "ваучером"(на кого списали махинацию, а он сам нищий) и покупателя выгоняют на улицу без квартиры и денег. Это не правомочно. Суды не должны разрешать практику, что виновник будет возвращать цену квартиру из своих нищенских денег по 300рублей в месяц взысканий. Только или ту же квартиру или её аналог(можно деньгами). Где государству изыскивать денег у себя ли или у тех кто разрешил продажу: нотариат, риелтор, тетька-регистратор это уже не должно касаться покупана или соба!

Вы сами как думаете? Можно выбросить покупателя(с детьми или без) на улицу? А мошенник ищется если найдем попробуем взыскать, пока живите на улице! Ну или отказать продавцу, покупатель честный, вернуть не можем ни денег, ни квартиру, мошенника посадили, он Вам будет возвращать по 500рублей в месяц, он работает в тюрьме деревья валит!

Ant писал(а):
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет, все честные покупатели должны оставаться при своей квартире или аналоге.
Все честные продавцы должны вернуть квартиру или её аналог.
Так как случаев когда обе стороны честные большинство, а мошенник оказался "ваучером"(на кого списали махинацию, а он сам нищий) и покупателя выгоняют на улицу без квартиры и денег. Это не правомочно. Суды не должны разрешать практику, что виновник будет возвращать цену квартиру из своих нищенских денег по 300рублей в месяц взысканий.

Это в лучшем случае.
Обычно суды квартиру отнимают, а про деньги просто забывают.

Или решают, что ДКП, расписка, Акт и показания свидетелей "не доказывает передачу денег".
И до свидания :men: