Сделка в квартире с долевой собственностью и долгами по жкх 81 / 609

02.02.20, 17:55
Helly писал(а):
Прямо обвинение - сами, твари, не платили, а теперь хотим долги переложить на бедняжку

Ого! Это вот это прямо обвинение )) Я только попыталась разъяснить, вдруг Вы не в курсе

02.02.20, 18:31
чао писал(а):

02.02.20, 17:55
Helly писал(а):
Прямо обвинение - сами, твари, не платили, а теперь хотим долги переложить на бедняжку
Ого! Это вот это прямо обвинение )) Я только попыталась разъяснить, вдруг Вы не в курсе

Вот так скажешь человеку, что коммуналку надо платить - обвиняешь значится. Нежные все. Нельзя наскоком так сразу.

02.02.20, 18:35
Loccci писал(а):

02.02.20, 18:31
чао писал(а):

02.02.20, 17:55
Helly писал(а):
Прямо обвинение - сами, твари, не платили, а теперь хотим долги переложить на бедняжку
Ого! Это вот это прямо обвинение )) Я только попыталась разъяснить, вдруг Вы не в курсе
Вот так скажешь человеку, что коммуналку надо платить - обвиняешь значится. Нежные все. Нельзя наскоком так сразу.

Да там все виноваты, нотариус, как из пулемета строчил, тоже редиска)

02.02.20, 18:26
Constantinus писал(а):

02.02.20, 17:41
Helly писал(а):
спасали дурака от черных риэлтеров
для этого есть такой инструмент как ограничение дееспособности (ст. 30 ГК РФ).

Тогда счет шел на дни. У него уже перерыли всю квартиру в поисках документов (мы как чуяли, заставили его снять ячейку в банке и отнести туда документы на квартиру и паспорт, ключ от ячейки тоже был не в его квартире). Так что украли у него только всякую ерунду типа пропусков и удостоверений. Надо было срочно что-то делать, вот так вот и вышли из положения.
Боюсь, на практике вариант с недееспособностью будет очень трудно осуществим даже сейчас. Он просто одинокий пьющий гражданин. На учете у нарколога не состоял и сейчас не состоит, даже продолжает подрабатывать к пенсии. А доказывать его недееспособность должна будет сторона обвинения, то бишь мы, верно? И чем мы это докажем? Идею я поняла, но как это осуществляется на практике, непонятно.

02.02.20, 18:37
чао писал(а):

02.02.20, 18:35
Loccci писал(а):

02.02.20, 18:31
чао писал(а):

Ого! Это вот это прямо обвинение )) Я только попыталась разъяснить, вдруг Вы не в курсе
Вот так скажешь человеку, что коммуналку надо платить - обвиняешь значится. Нежные все. Нельзя наскоком так сразу.
Да там все виноваты, нотариус, как из пулемета строчил, тоже редиска)

Ладно, я все поняла и осознала

Конечно, хочется не быть виноватыми. Заодно вот еще и психотерапевтическую помощь получила

Helly,
Вы в одном городе с ним проживаете?

02.02.20, 18:31
чао писал(а):
Ого! Это вот это прямо обвинение )) Я только попыталась разъяснить, вдруг Вы не в курсе

Теперь уже в курсе

Еще когда узнали про долги, начали гуглить и нашли, что оплата тепла наша обязанность. Теперь вот думаем, что делать. Таких денег нет, сразу всю эту кучу оплатить. И да, очень не хочется их изыскивать. Он спокойно будет пить, а мы оплачивать.

02.02.20, 18:37
Helly писал(а):
сторона обвинения

нет там никаких сторон обвинения. Это не уголовное дело и даже не исковое производство.

02.02.20, 18:37
Helly писал(а):
доказывать его недееспособность

суд, конечно может назначить экспертизу, но в принципе можно обойтись и свидетельскими показаниями родственников, тем более если сам гражданин не будет отрицать.

02.02.20, 18:41
чао писал(а):
Helly,
Вы в одном городе с ним проживаете?

Я - да, в одном. Остальные сособственники далеко.

02.02.20, 18:42
Helly писал(а):
Еще когда узнали про долги, начали гуглить и нашли, что оплата тепла наша обязанность. Теперь вот думаем, что делать.

обращаться в суд и признавать сделку мнимой.