Законопроект Метлиной о долях. 303 / 2367

[LN20]

ПыСы. Меня эта тема волнует не настолько, чтобы стоять "пикетом" на морозе, но - "если не мы, то - кто?!"

Интересно, чего это вдруг Вы так волнуетесь о том, смогут содольщики монетизировать свои доли или нет? Уж нет ли у Вас лично какого-то корыстного интереса, о котором умалчиваете?

[Что?Где?Когда?]

ПыСы. Меня эта тема волнует не настолько, чтобы стоять "пикетом" на морозе, но - "если не мы, то - кто?!"

Интересно, чего это вдруг Вы так волнуетесь о том, смогут содольщики монетизировать свои доли или нет? Уж нет ли у Вас лично какого-то корыстного интереса, о котором умалчиваете?

Надоело наблюдать по телеку сюжеты, в которых ХЖСов изображают жертвами... Обычно - так бывает, исключения - по глупости, незнанию, безответственности и проч. В обоих случаях при такой концепции законопроекта будет только хуже...

Волнуюсь "не так" - выше написано))

[Людмила Воронина]

Интересно, чего это вдруг Вы так волнуетесь о том, смогут содольщики монетизировать свои доли или нет?

Ничего интересного.
Объекты либо принудительно продаются целиком , либо весь этот балаган будет всегда.
Третьего не дано.

[LN20]

ПыСы. Меня эта тема волнует не настолько, чтобы стоять "пикетом" на морозе, но - "если не мы, то - кто?!"

Интересно, чего это вдруг Вы так волнуетесь о том, смогут содольщики монетизировать свои доли или нет? Уж нет ли у Вас лично какого-то корыстного интереса, о котором умалчиваете?

Надоело наблюдать по телеку сюжеты, в которых ХЖСов изображают жертвами...

Ну так и не смотрите их))

И откуда Вам знать, что они ХЖСы. Вы ж про этих людей ничего знать не знаете, не хотите, да и для чего?
Чтобы кого-то осуждать, надо сначала прожить жизнь в его шкуре.
Обвинить другого в том, что он сам дурак и сам виноват - проще всего, но по сути - это манипуляция.
Рейдерам нравится, когда о них сюжеты делают. Они же Робин Гуды. Гордиться ж можно в кругу единомышленников))) Так и стараются оставить след в истории.

[Что?Где?Когда?]

Обвинить другого в том, что он сам дурак и сам виноват - проще всего, но по сути - это манипуляция.

Я не говорил, что все дураки - писал про исключения, среди исключений бывают и несчастные случаи. Невозможно все житейские ситуации уложить ни в одну самую совершенную схему или предусмотреть в самых "законных" законах. Например, попадает авто с семьёй в аварию и все погибают(( В зависимости от состава и взаимного родства пассажиров, могут возникнуть такие наследственные дела, схемы которых НИКАКИМ завещанием заранее не предусмотришь.
Однако, это не отменяет порочности законопроекта Метлиной в данной концепции.

А варианты, упоминаемые в телесюжетах, просчитываются на раз, после слов типа - "бывший муж/жена "пострадавшей/его" продал/а свою долю..." Или - один из наследников... Тут уж без ХЖСа не обходится))

[LN20]

Обвинить другого в том, что он сам дурак и сам виноват - проще всего, но по сути - это манипуляция.

Я не говорил, что все дураки - писал про исключения, среди исключений бывают и несчастные случаи. Невозможно все житейские ситуации уложить ни в одну самую совершенную схему или предусмотреть в самых "законных" законах. Например, попадает авто с семьёй в аварию и все погибают(( Так вот, в зависимости от состава и взаимного родства пассажиров, могут возникнуть такие наследственные дела, схемы которых НИКАКИМ завещанием заранее не предусмотришь.
Однако, это не отменяет порочности законопроекта Метлиной в данной концепции.

А остальные варианты, упоминаемые в телесюжетах, просчитываются на раз, после слов типа - "бывший муж/жена "пострадавшей/его" продал/а свою долю..."

В какой концепции порочность? Что рейдеров не смогут так легко и непринужденно подселять и отжимать у людей квартиры?
Причем тут родство каких-то пассажиров?

[LN20]

Тут уж без ХЖСа не обходится))

ХЖС - это придуманный Вами термин.
На самом деле их не существует.
Есть мошенничество с указанием цены в договоре купли-продажи, с помощью которого обходится преимущественное право сособственника выкупить долю по цене, по которой она в действительности продается.
Называйте вещи своими именами.

[Что?Где?Когда?]

Обвинить другого в том, что он сам дурак и сам виноват - проще всего, но по сути - это манипуляция.

Я не говорил, что все дураки - писал про исключения, среди исключений бывают и несчастные случаи. Невозможно все житейские ситуации уложить ни в одну самую совершенную схему или предусмотреть в самых "законных" законах. Например, попадает авто с семьёй в аварию и все погибают(( Так вот, в зависимости от состава и взаимного родства пассажиров, могут возникнуть такие наследственные дела, схемы которых НИКАКИМ завещанием заранее не предусмотришь.
Однако, это не отменяет порочности законопроекта Метлиной в данной концепции.

А остальные варианты, упоминаемые в телесюжетах, просчитываются на раз, после слов типа - "бывший муж/жена "пострадавшей/его" продал/а свою долю..."

В какой концепции порочность? Что рейдеров не смогут так легко и непринужденно подселять и отжимать у людей квартиры?
Причем тут родство каких-то пассажиров?

Порочность в другом - бывшие супруги, родственники и прочие наследники, если среди них обнаружится ХЖС, не имея возможности цивилизованно решить проблему, станут сначала врагами, а затем - как получится... Полагаю, что телесюжеты об этом станут более трагичными...

[Татьяна Костянова]

Обвинить другого в том, что он сам дурак и сам виноват - проще всего, но по сути - это манипуляция.

Я не говорил, что все дураки - писал про исключения, среди исключений бывают и несчастные случаи. Невозможно все житейские ситуации уложить ни в одну самую совершенную схему или предусмотреть в самых "законных" законах. Например, попадает авто с семьёй в аварию и все погибают(( Так вот, в зависимости от состава и взаимного родства пассажиров, могут возникнуть такие наследственные дела, схемы которых НИКАКИМ завещанием заранее не предусмотришь.
Однако, это не отменяет порочности законопроекта Метлиной в данной концепции.

А остальные варианты, упоминаемые в телесюжетах, просчитываются на раз, после слов типа - "бывший муж/жена "пострадавшей/его" продал/а свою долю..."

В какой концепции порочность? Что рейдеров не смогут так легко и непринужденно подселять и отжимать у людей квартиры?
Причем тут родство каких-то пассажиров?

Смогут. Через фиктивные браки. Через залог доли под кредит и потом переход этой доли к микрокредитной организации.
И да, загнанный в угол сособственник, не имеющий возможности выйти из долевки, может и таблеточек каких в чай добавить, когда придет поговорить о выкупе доли и отправить сособственника в мир иной. Родственники, враждующие из-за собственности намного подлее, жестче и беспринципнее многих рейдеров.
Право собственности - это право пользования, право распоряжения, право владения.
Получим не право собственности, а некий продукт, обладающий множеством изъянов.

[Что?Где?Когда?]

ХЖС - это придуманный Вами термин.
На самом деле их не существует.

Если их не существует, тогда нужно в зеркало посмотреть...
Шутка))