Как продать спорную долю, исковое заявление, суд, госпошлина. Вопрос сложный. 45 / 617
О нотариусах, а так же: как продать - купить долю через нотариуса или комнату в квартире и доме, какие документы нужны для сделки, на что обратить особое внимание.
Обсуждение вопросов ренты, как безопасно и корректно оформить документы для всех участников сделки.
Обсуждение вопросов ренты, как безопасно и корректно оформить документы для всех участников сделки.
25 янв. 2017
Maravilla писал(а):polina13 писал(а):Maravilla писал(а):
Ответчик принял наследство по закону. Истец не принял, так как был обманут ответчиком и нотариусом.
так истец ПРИНЯЛ наследство, если докажет, что принял драгоценности. и восстанавливать срок ему вообще не нужно тогда.
и чтобы наложить судебный запрет на сделки, ему достаточно приложить ваше уведомление о продаже доли. то есть спорное имущество может быть отчуждено. железное основание для обеспечительных мер. шансы у истца высоки.
Эдак так любой пропустивший срок истец может сказать, что принял драгоценности и срок наследства восстановить?
да)))).
не восстановить срок, не путайте, а доказать, что не пропустил его. не просто сказать, а доказать, что принял драгоценности. доказать легко- покажешь драгоценности, фото отца в этих драгоценностях, приведешь друга, который подтвердит. шансы истца очень высоки.
25 янв. 2017
Это для затравки. В суд придут нужные ему свидетели и будут совместно доказывать другие обстоятельства в свою пользу.Maravilla писал(а):Эдак так любой пропустивший срок истец может сказать, что принял драгоценности и срок наследства восстановить?
25 янв. 2017
polina13 писал(а):доказать легко- покажешь драгоценности, фото отца в этих драгоценностях, приведешь друга, который подтвердит. шансы истца очень высоки.
Неизбежно возникнет проблема с доказыванием даты, когда узнал о регистрации права собственности конкурирующего наследника.
25 янв. 2017
polina13
А то, что лицевой счет поделен и ответчик оплачивает коммуналку по своей доле 8 лет уже как-то может повлиять на решение суда?
А то, что лицевой счет поделен и ответчик оплачивает коммуналку по своей доле 8 лет уже как-то может повлиять на решение суда?
25 янв. 2017
"Знал" ли об этом сособственник ? Если он имеет долю, а наследство не принял, то другой долей владел до открытия наследства.Maravilla писал(а):А то, что лицевой счет поделен и ответчик оплачивает коммуналку по своей доле 8 лет уже как-то может повлиять на решение суда?
Истец был обязан оплачивать счета за ЖКХ и налоги. Возможно Вам удастся подтвердить через ФНС или УК произведенные им оплаты.
"Мог" не знать о втором сособственнике и не оплачивать счета, даже не получать их. Надо внимательно анализировать исковое заявление и искать противоречия между утверждениями "его обмана" нотариусом и сособственником и утверждениями о неинформированности о втором собственнике.
25 янв. 2017
Maravilla писал(а):polina13
А то, что лицевой счет поделен и ответчик оплачивает коммуналку по своей доле 8 лет уже как-то может повлиять на решение суда?
конечно, может. многое может. ответчику на недобросовестность истца давить надо.
25 янв. 2017
Лапулия.smart писал(а):"Знал" ли об этом сособственник ? Если он имеет долю, а наследство не принял, то другой долей владел до открытия наследства.Maravilla писал(а):А то, что лицевой счет поделен и ответчик оплачивает коммуналку по своей доле 8 лет уже как-то может повлиять на решение суда?
Истец был обязан оплачивать счета за ЖКХ и налоги. Возможно Вам удастся подтвердить через ФНС или УК произведенные им оплаты.
"Мог" не знать о втором сособственнике и не оплачивать счета, даже не получать их. Надо внимательно анализировать исковое заявление и искать противоречия между утверждениями "его обмана" нотариусом и сособственником и утверждениями о неинформированности о втором собственнике.
да я бы бред про "обманул нотариус" даже не принимала во внимание.
25 янв. 2017
polina13 писал(а):да я бы бред про "обманул нотариус" даже не принимала во внимание.
Нужно использовать иск для доказываения недобросовестности и противоречий в показаниях истца. Если нотариус ныне действующий, то для защиты собственной репутации может перейти в суде в наступление.
25 янв. 2017
Лапулия.smart писал(а):polina13 писал(а):да я бы бред про "обманул нотариус" даже не принимала во внимание.
Нужно использовать иск для доказываения недобросовестности и противоречий в показаниях истца. Если нотариус ныне действующий, то для защиты собственной репутации может перейти в суде в наступление.
Да нотариусы на суды не ходят )))
25 янв. 2017
Довелось видеть нотариусов в судах в спорах о завещаниях подписанных от имени тяжело больных людей "рукоприкладчиками". Посмертное успешное оспаривание пятно для репутации нотариуса.Maravilla писал(а):Да нотариусы на суды не ходят )))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей