Доли- это зло, и другое об имуществе супругов 68 / 1671

19.09.22, 19:49
polina_advokat писал(а):
Ну тут спорно, какой именно абзац ст.173.1

А что, в каком-то из законов "установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность."

19.09.22, 19:49
polina_advokat писал(а):
опять же оочень спорно про добросовестность.

В чем сомнения, если это прямо из фразы "знала или должна была знать"?

19.09.22, 19:50
polina_advokat писал(а):
запретить тоже не выход, собственник вправе своим имуществом распоряжаться.

Значит "войны содольщиков" как были , так и будут. У граждан , занимающимся скорбным трудом выкупа долей , работа будет до тех пор , пока этому балагану с долями не придет конец.
А конец придет только тогда , когда будут продавать по решению суда и делить деньги соразмерно долям.
Не важно....кому на что хватит. В деревнях полно домов за копейки.

19.09.22, 20:11
Людмила Воронина писал(а):
Значит "войны содольщиков"

Это их дело.

19.09.22, 20:03
Constantinus писал(а):

19.09.22, 19:49
polina_advokat писал(а):
Ну тут спорно, какой именно абзац ст.173.1
А что, в каком-то из законов "установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность."

19.09.22, 19:49
polina_advokat писал(а):
опять же оочень спорно про добросовестность.
В чем сомнения, если это прямо из фразы "знала или должна была знать"?

Не могу ответить кратко. Водораздел проходит с 1 сентября, видимо вы правы. Спасибо.

polina_advokat,
В этом и суть изменений — переломить практику оспаривания супругами сделок. Отвечайте за своих супругов сами. Стабильность оборота в приоритете.

19.09.22, 20:26
Constantinus писал(а):
polina_advokat,
В этом и суть изменений — переломить практику оспаривания супругами сделок. Отвечайте за своих супругов сами. Стабильность оборота в приоритете.

Удовольствие читать вас.

polina_advokat,
Полина, Я дико извиняюсь , можно русским языком ? Если муж купил квартиру в браке и является титульным собственником , решил подарить квартиру детям , но супругу в известность не поставил , то сделка через год все также оспорима или типа муж с женой разбирайтесь между собой?

19.09.22, 20:31
polina_advokat писал(а):
Удовольствие читать вас.

И вас)
Юрист юристу брат. А вот риелтор риелтору — волк.

19.09.22, 20:35
Минеева Татьяна писал(а):
но супругу в известность не поставил

Тут наверное еще важно прояснить вот какой нюанс: муж не поставил супругу в известность только о дарении квартиры своим детям от своего первого брака. Или о покупке этой квартиры он нынешнюю тоже супругу не извещал. И его супруга счастливо живет в неведении.

19.09.22, 20:39
Павел_К писал(а):
Или о покупке этой квартиры он тоже супругу не извещал.

Хороший вопрос … Уточню .. Но они в этой квартире живут и она там зарегистрирована…