Перспектива выкупа незначительной доли вторым сособственником по решению суда 52 / 826
О нотариусах, а так же: как продать - купить долю через нотариуса или комнату в квартире и доме, какие документы нужны для сделки, на что обратить особое внимание.
Обсуждение вопросов ренты, как безопасно и корректно оформить документы для всех участников сделки.
Обсуждение вопросов ренты, как безопасно и корректно оформить документы для всех участников сделки.
01 июл.
Столько же.
Первый хочет поскорее расстаться со вторым или стать собственником всей квартиры?
01 июл.
Естественно - первый хочет стать собственником всей квартиры, для чего ж он тогда выкупал первую долю.01.07.24, 14:39Condottiere писал(а):Первый хочет поскорее расстаться со вторым или стать собственником всей квартиры?
01 июл.
Спасибо, но мой вопрос не в стоимости квартиры. И первый готов обсуждать цену, а не настаивает на какой-то определённой. Второй обсуждать цену не готов. Какие его мотивы, можно предполагать, конечно. Но он их не озвучивает. Может, не хочет, чтобы первому досталась вся квартира, даже в минус себе по деньгам. Может, не знает, за сколько может уйти квартира на рынке и боится погадать. Может, боится что-то упустить. Раз первый хочет выкупить его долю, возможно, он что-то знает про квартиру такое, что в разы делает (сделает) её дороже. Тут перебирать можно варианты мотивов, но суть от этого не меняется.01.07.24, 13:41Спасибо, Шмелик! писал(а):А вот тут могут быть нюансы01.07.24, 13:32Charly55 писал(а):Из рыночной целой квартиры01.07.24, 13:24Спасибо, Шмелик! писал(а):
А как определили цену? Исходя из цены доли как отдельной единицы или исходя из рыночной цены целой квартиры?
Человек может элементарно не верить вам
Может быть, за счет ремонта возможно повысить ценник и он получит больше
В общем- давайте параметры квартиры и фото, иначе не разобраться
Из обсуждения я поняла, что можно пойти по варианту опытного риэлтора-переговорщика и постараться через него договориться о выкупе доли. Или понять, что об этом договориться невозможно.
Но хотелось бы ещё услышать мнений по стартовому вопросу про перспективы в суде.
Я только спросить!
01 июл.
Все верно, и первое, и второе. Расстаться и стать собственником всей квартиры.
Я только спросить!
01 июл.
На поверхности просматривается финансовая причина.01.07.24, 14:57Charly55 писал(а):Второй обсуждать цену не готов. Какие его мотивы, можно предполагать, конечно. Но он их не озвучивает. Может, не хочет, чтобы первому досталась вся квартира, даже в минус себе по деньгам. Может, не знает, за сколько может уйти квартира на рынке и боится погадать. Может, боится что-то упустить. Раз первый хочет выкупить его долю, возможно, он что-то знает про квартиру такое, что в разы делает (сделает) её дороже. Тут перебирать можно варианты мотивов, но суть от этого не меняется.
Понятно, что 1/3 от целой квартиры с ремонтом будет стоить гораздо больше, чем просто 1/3 от целой квартиры БЕЗ РЕМОНТА. И уж тем более дороже, чем проданная как отдельная доля. Поэтому он/она согласен на продажу ВСЕЙ квартиры плюс ремонт. Вопрос в том, кто будет делать этот самый пресловутый ремонт. Из Ваших постов этот вопрос неясен.
И второе. Чем больше и "вкуснее" первый собственник будет делать предложений второму, тем больше подозрений он будет вызывать. Здесь ведь психология какая: а не прогадаю ли я? Ага, раз он так хочет выкупить у меня долю, значит в перспективе можно поиметь еще больше.
Поэтому Вам надо прекращать делать второму собственнику "вкусные" предложения и переломить ситуацию. Сымитировать полное безразличие или желание продать свою долю на сторону.
01 июл.
Разумное предложение.01.07.24, 15:37kenigfrau писал(а):Поэтому Вам надо прекращать делать второму собственнику "вкусные" предложения и переломить ситуацию. Сымитировать полное безразличие или желание продать свою долю на сторону.
Но я бы предложила второму сособственнику сделать ремонт, если он так желает. Естественно, его силами и финансами. А после этого залечь на дно.
01 июл.
На мой взгляд, все возможные варианты вы описали.01.07.24, 14:57Charly55 писал(а):Второй обсуждать цену не готов. Какие его мотивы, можно предполагать, конечно. Но он их не озвучивает. Может, не хочет, чтобы первому досталась вся квартира, даже в минус себе по деньгам. Может, не знает, за сколько может уйти квартира на рынке и боится погадать. Может, боится что-то упустить. Раз первый хочет выкупить его долю, возможно, он что-то знает про квартиру такое, что в разы делает (сделает) её дороже. Тут перебирать можно варианты мотивов, но суть от этого не меняется.
Вы всё правильно поняли.01.07.24, 14:57Charly55 писал(а):Из обсуждения я поняла, что можно пойти по варианту опытного риэлтора-переговорщика и постараться через него договориться о выкупе доли. Или понять, что об этом договориться невозможно.
Они минимальны.01.07.24, 14:57Charly55 писал(а):Но хотелось бы ещё услышать мнений по стартовому вопросу про перспективы в суде.
Последний раз редактировалось Condottiere 01.07.24, 15:59, всего редактировалось 2 раза.
01 июл.
Первому необходимо решить – чего он хочет больше. Если поскорее расстаться со вторым, квартиру нужно продавать. Когда и с каким количеством риелторов – это уже детали. Если стать собственником всей квартиры, можно попробовать привлечь очень хорошего переговорщика. В этом случае многое будет зависеть от того, насколько испорчены отношения сособственников.01.07.24, 15:20Charly55 писал(а):Все верно, и первое, и второе. Расстаться и стать собственником всей квартиры.
01 июл.
Второй не хочет продавать без ремонта, как поняла А первый не хочет принимать участие в ремонте.01.07.24, 15:57Condottiere писал(а):Первому необходимо решить – чего он хочет больше. Если поскорее расстаться со вторым, квартиру нужно продавать.
Тупик?
01 июл.
На текущее состояние дел перспективы никакой. Нулевая.01.07.24, 14:57Charly55 писал(а):Но хотелось бы ещё услышать мнений по стартовому вопросу про перспективы в суде.
Вам правильно написали выше чтобы признать долю незначительной должны быть одновременно соблюдены три условия:
1. Доля должна быть незначительная (маленькая)
2. Долю нельзя выделить в натуре.
3. У собственника незначительной доли отсутствует существенный интерес к владению имуществом.
1. Доля должна быть незначительная (маленькая)
В законе конкретно не указано, какая доля в арифметическом выражении считается незначительной. Судебная практика на этот счет тоже разная. Обычно суды соотносят величину доли с ЖИЛОЙ площадью. Вы указали, что площадь всей квартиры 32 кв.м. А ЖИЛАЯ площадь ( площадь жилой комнаты) какая?
Если площадь, приходящаяся на 1/3 второго собственника меньше 6 кв.м., то суд может признать его долю незначительной. Может. Но необязательно, что признает.
2. Долю нельзя выделить в натуре.
С этим все нормально. В однокомнатной квартире долю в натуре невозможно выделить. Но для доказательства этого факта необходимо будет заключение экспертизы.
3. У собственника незначительной доли отсутствует существенный интерес к владению имуществом.
Самое сложное. Вы должны будете доказывать отсутствие этого существенного интереса:
- не зарегистрирован ( не прописан)
- не проживает
- имеет в собственности другое жилье, где и проживает
- не оплачивает коммунальные услуги
- не оплачивает налоги
- не несет бремя содержания имуществом ( не делает ремонт, не поддерживает имущество в жилом состоянии; своим бездействием ухудшает состояние квартиры и т.д)
НО!
Для того, чтобы выставить такой иск второму собственнику, у первого должны быть преимущества. Например,
- собственник бОльшей доли зарегистрирован (прописан) в квартире
- проживает
- платит за все коммунальные услуги, в том числе и за второго собственника
- регулярно делает ремонт в квартире (подтверждение чеками, договорами, видеозаписями, фотографиями ДО и ПОСЛЕ , актами осмотра, заключениями досудебной экспертизы и т.д)
- оплачивает все общедомовые взносы, в том числе и за второго собственника
- оплачивает все налоги
То есть, Вы в суде должны доказывать не только его вину, но и свою правоту ( свои преимущества).
Только в этом случае стоит начинать судебный процесс.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя