Можно ли приватизировать такую долю в московской квартире? 56 / 1545

10.02.18, 11:52
polina13 писал(а):
А Москва не гнушается на сторону продавать например комнату 5 (пять) кв.м. площади. конечно, купили рейдеры, хоть и цена была оч.высокая. но это самое-пресамое ЦАО.

а здесь была доля?

10.02.18, 17:03
polina13 писал(а):
только при наличии юриста-идиота со стороны старых собственников.

а если долю купит мать с тремя детьми? ее все равно в самую маленькую с ними определят порядком пользования?

я участвовала в таком процессе. там именно что многодетная семья купила- пять человек. армяне. судья им сказала, что из-за их приезда проживающие в квартире лица не должны жить хуже, чем раньше. и дали то, что оставалось. как они ни голосили там в суде. что характерно-так и не живут там.

10.02.18, 17:20
polina13 писал(а):
из-за их приезда проживающие в квартире лица не должны жить хуже, чем раньше

есть закон, защищающий коренных жителей объекта, или это только принцип разумности и справедливости, который трактуется всегда по разному?

10.02.18, 17:23
Беляева Елена писал(а):

10.02.18, 17:20
polina13 писал(а):
из-за их приезда проживающие в квартире лица не должны жить хуже, чем раньше
есть закон, защищающий коренных жителей объекта, или это только принцип разумности и справедливости, который трактуется всегда по разному?

Елена, какой закон, вы троллите меня? у нас все равны- коренные и некоренные. принцип разумности и справедливости конечно, я бы сказала, со стороны новеньких там было что-то очень похожее на злоупотребление правом. и вообще. у них на пятерых 1/3, значит им положена 1/3 и точка. они когда квартиру смотрели- видели только эту комнату маленькую, других вообще не видели, значит представляли себе, как там разместят свои мебеля. а тут вдруг дай им другую комнату. с какого фига? ну как-то так.

10.02.18, 17:27
polina13 писал(а):
принцип разумности и справедливости конечно

тогда сложно надеяться на тождественные решения, у некоторых градус справедливости может меняться, и при продаже доли города в случае ТС в том числе...

10.02.18, 14:16
Ева2015 писал(а):

10.02.18, 11:52
polina13 писал(а):
да, нюансов много. А Москва не гнушается на сторону продавать например комнату 5 (пять) кв.м. площади. конечно, купили рейдеры, хоть и цена была оч.высокая. но это самое-пресамое ЦАО. я обыскалась- не нашла, почему это незаконно. это же продажа собственности Москвы, а не соцнайм. все законно.
А собственники остальных долей не планировали купить эту комнату?

внешняя ссылка

При определении порядка пользования, учитывается сложившийся порядок пользования.

10.02.18, 17:37
Беляева Елена писал(а):

10.02.18, 17:27
polina13 писал(а):
принцип разумности и справедливости конечно
тогда сложно надеяться на тождественные решения, у некоторых градус справедливости может меняться, и при продаже доли города в случае ТС в том числе...

Я в этой теме просто хотела узнать, является ли не использованное право на приватизацию и наличие постоянной регистрации в квартире с долевым собственником в виде г.Москвы основанием для бесплатной приватизации доли г.Москвы в этой квартире?
Мне ответили, что основанием для бесплатной приватизации является договор соцнайма с г.Москвой. В квартире с долевой собственностью г.Москвы соцнайма вообще быть не может, соответственно, и приватизации быть не может.
Обсуждение покупки доли г.Москвы - это плавный переход совсем в другую тему.

10.02.18, 19:17
Ева2015 писал(а):

10.02.18, 14:16
Ева2015 писал(а):

10.02.18, 11:52
polina13 писал(а):
да, нюансов много. А Москва не гнушается на сторону продавать например комнату 5 (пять) кв.м. площади. конечно, купили рейдеры, хоть и цена была оч.высокая. но это самое-пресамое ЦАО. я обыскалась- не нашла, почему это незаконно. это же продажа собственности Москвы, а не соцнайм. все законно.
А собственники остальных долей не планировали купить эту комнату?
внешняя ссылка

В Вашей ссылке речь идёт о незначительной ДОЛЕ, а "polina13" писала про КОМНАТУ 5 кв.м.