Что-то я не понимаю.... 55 / 1829

ATLANTIK

Сергей Анопко писал(а):
ATLANTIK писал(а):
Хороший довод, только речь шла не о распоряжении имуществом., где согласие супругов обязательно. Речь шла о согласии супругов при покупке, то есть при приобретении имущества. почувствуйте разницу, она существенна.

А денежные средства нажитые в браке чем являются?

И Вы туда же, Сергей, аж два раза продублировали одно и то же сообщение. Чего это Вы все так возбудились то? Или с браком что не так? Может проблемы личного характера?

Денежные средства, нажитые в браке, являются денежными средствами. Вы думаете, что у меня есть ответы на все вопросы, ошибаетесь.

Я все же думаю, что когда мы покупаем, приобретаем, наделяя своего супруга спящей долей, мы у него отнять не можем, не можем ущемить его интерес. Напротив, когда распоряжаемся, то есть продаем, фактически отнимаем, лишаем недвижимого имущества, превращая имущество в деньги, а деньги, как Вы знаете ветер, СЕГОДНЯ ЕСТЬ, А ЗАВТРА ТЮ-ТЮ. Вот такой незамысловатый ответ получился у меня к Вам, многоуважаемый, Сергей Анопко.

Сергей Анопко писал(а):
В нашей работе лучше пере...., чем недо.....

Веское замечание. :co_ol:

И главное по делу.

Оттого и усложняем свое и без того нелегкое существование. :a_g_a:

ATLANTIK писал(а):
Денежные средства, нажитые в браке, являются денежными средствами. Вы думаете, что у меня есть ответы на все вопросы, ошибаетесь.

Ст. 128, ст. 130 ГК РФ.

ATLANTIK писал(а):
И Вы туда же, Сергей, аж два раза продублировали одно и то же сообщение. Чего это Вы все так возбудились то? Или с браком что не так? Может проблемы личного характера?

Угадали

.

ATLANTIK писал(а):
Если распоряжаемся, то есть продаем, фактически отнимаем, лишаем недвижимого имущества, превращая имущество в деньги, а деньги, как Вы знаете ветер, СЕГОДНЯ ЕСТЬ, А ЗАВТРА ТЮ-ТЮ.

Сергей Анопко писал(а):
ATLANTIK писал(а):
Денежные средства, нажитые в браке, являются денежными средствами. Вы думаете, что у меня есть ответы на все вопросы, ошибаетесь.

Ст. 128, ст. 130 ГК РФ.
ATLANTIK писал(а):
И Вы туда же, Сергей, аж два раза продублировали одно и то же сообщение. Чего это Вы все так возбудились то? Или с браком что не так? Может проблемы личного характера?

Угадали .
ATLANTIK писал(а):
Если распоряжаемся, то есть продаем, фактически отнимаем, лишаем недвижимого имущества, превращая имущество в деньги, а деньги, как Вы знаете ветер, СЕГОДНЯ ЕСТЬ, А ЗАВТРА ТЮ-ТЮ.

У какой, сам все знает, а на меня наезжает. :)-(:

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Сергей Анопко писал(а):
ATLANTIK писал(а):
Хороший довод, только речь шла не о распоряжении имуществом., где согласие супругов обязательно. Речь шла о согласии супругов при покупке, то есть при приобретении имущества. почувствуйте разницу, она существенна.

А денежные средства нажитые в браке чем являются?

Сергей, уже даже не смешно, реально. Я такие закидоны видел с указанной дамой, что данный перл - такая мелочь, право
Давно уже говорю - чем хуже работают контрагенты - тем лучше для наших же клиентов, так что пусть косячат на здоровье

Ревность - плохое чувство.