Извещение о предстоящей продаже 62 / 1327

Алексей Слесарев писал(а):
Для того, что бы оспорить сделку, ссылаясь на нарушенное преимущественное право покупки в соответствии с п. 6 ст. 42 ЖК РФ и ст. 250 ГК РФ, истцу необходимо вместе с исковым заявлением положить сумму, равную цене сделки на депозит суда. В противном случае, дело не примут к производству.

Так и я о том же. Можно поэму в извещении написать, только кому это нужно и нужно ли вообще.

Олег Назаров писал(а):
...
Мы только что продали похожий объект. 2/3 доли в трешке. Владелец здесь. 1/3 - владелец в канаде, на связь не выходит.
Продали по цене 2/3 доли, в договоре написали на полмиллиона больше. Приедет канадец - пусть покупает по этой цене

И что Вы написали в Расписке?

Елена Чижова писал(а):
И что Вы написали в Расписке?

Если рынок упадет, так покупашке можно попытаться признать сделку недействительной. Со всеми вытекающими... Если заранее настроится, то вполне осуществимо.

Алексей Слесарев писал(а):
Елена Чижова писал(а):
И что Вы написали в Расписке?

Если рынок упадет, так покупашке можно попытаться признать сделку недействительной. Со всеми вытекающими... Если заранее настроится, то вполне осуществимо.

Лех смысл обсуждать некачественно выполненную сделку с огромными рисками для всех сторон.

Александр Долгов писал(а):
Лех смысл обсуждать некачественно выполненную сделку с огромными рисками для всех сторон.

Как в чем смысл?
Я считаю, что сделки, где цена сделки не соответствует реально уплаченной, все некачественные и рискованные.

Олег ТС не в Москве, кто здравомыслящий купит такую долю (когда ему как вы написали все обрисовали). В регионах до сих пор разборки в стиле 90-х и придут как раз к агенту.

Саш, я вообще не знаю, кто такое купит. :lol:

Последняя наша тема с генералкой прошла так: мы мучались пару месяцев, а потом продали квартиру сами себе по хорошей цене. (Собственник жил на Чукотке, где работал главным инженером АЭС и приехать на сделку не мог никак). И уже потом от себя продавали. По другому - никак.

И что Вы написали в Расписке?

Написали сумму в договоре. Получили меньше малька ... но мы были уверены, что с нашим объектом все в порядке. :ti_pa:

С Канадой бились год ... предлагали любые деньги, проезд, проживание ... пофиг. Поэтому шансов, что Канада вернется - никаких. А даже если и так - решим вопрос.

Алексей Слесарев писал(а):
Александр Долгов писал(а):
Лех смысл обсуждать некачественно выполненную сделку с огромными рисками для всех сторон.

Как в чем смысл?
Я считаю, что сделки, где цена сделки не соответствует реально уплаченной, все некачественные и рискованные.

Так и я так считаю...ты же понимаешь сейчас придут" носороги" и начнут топтать "слонов".

Давеча продали за 14 трешку, написали 1. Купили двушку в Ржавках за 4, написали 1. Таперича продали двушку в Ржавках за 5, написали все равно 1. Магическая цифра, понимаешь. :lol:

Олег Назаров писал(а):
Давеча продали за 14 трешку, написали 1. Купили двушку в Ржавках за 4, написали 1. Таперича продали двушку в Ржавках за 5, написали все равно 1. Магическая цифра, понимаешь.

Олег и чем хвалитесь, росфинмониторинг не спит...при всем уважении как то не по профи что ли)

Люди продавали. Некие. А кто, кстати, хвалится? Просто магию чисел обсуждаю. Почему все стремится от простого к сложному?
А насчет финмониторинга ... дык смысл ему за форумами следить?