Обязательная доля. :(. 61 / 1220

[Kazanskaia]

Только один вопрос.
Почему именно этот дом?
Что в нем такого уникального, кроме цены?

[polina_advokat]

А у меня был случай, когда в аналогичной примерно ситуации, недоброжелатели слили информацию прокурору. И уже прокурор в интересах инвалида начал его защищать и оспаривать наследство и сделку.
На мой взгляд - связываться опасно.

Вы просто недостаточно информиованы относительно оспаривания таких сделок. А есть постановление ВС РФ.

[Юлия Битузе]

а форум используете

я форум вообще использую
полезный очень даже
и не только для возражений )))
может и для торга ;)

да это понятно
мне, по- крайней мере, давно

[Юлия Битузе]

а что уже не Панкратова - грамотный профи? шо так?

Ваш сын вне конкуренции, с перепугу меня даже забанил, видимо боится комментариев по существу.

вопрос был про Панкратову
как раз по земельному праву она больше всех профи на форуме
что за деревенская манера отвечать в форате"сама дура", а не по существу

[Карпушкина Вероника]

как раз по земельному праву она больше всех профи на форуме

Как земельное право относится к не выделению обязательной доли?

[Илья Ис]

А у меня был случай, когда в аналогичной примерно ситуации, недоброжелатели слили информацию прокурору. И уже прокурор в интересах инвалида начал его защищать и оспаривать наследство и сделку.
На мой взгляд - связываться опасно.

Вы просто недостаточно информиованы относительно оспаривания таких сделок. А есть постановление ВС РФ.

Во первых: огласите тогда эту позицию ВС РФ, чтобы обсуждение было более предметным.
Во вторых: сходите просто в качестве слушателя на гражданские процессы по искам прокуроров в интересах инвалида или несовершеннолетнего, и послушайте-посмотрите что там творится.
"В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации (далее - РФ), субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд".
Какой нибудь "доброжелатель" пишет заявление-информацию прокурору, копию областному, копию генеральному, копию УпоПЧ. Местный прокурор, может и нехотя, может и не с первого раза, но при настойчивости "доброжелателя" скорее всего подаст иск об оспаривании нарушения прав инвалида. А там, уповайте на разумность судебной системы, и на свою добросовестность.
Может и отобьётесь коненчно, может и договоритесь, но корвалольчика точно напьётесь.

[protopopov]

А у меня был случай, когда в аналогичной примерно ситуации, недоброжелатели слили информацию прокурору. И уже прокурор в интересах инвалида начал его защищать и оспаривать наследство и сделку.
На мой взгляд - связываться опасно.

Вы просто недостаточно информиованы относительно оспаривания таких сделок. А есть постановление ВС РФ.

Не факт, что его можно будет применить.
Исходя из того, что Вероника пишет о том, что уже снимала этот дом у наследников и был конфликт, нужно изучать не было ли принятия наследства по факту.
А в нынешней ситуации, с учетом открытого и активного обсуждения на форуме, намеренная сделка с продавцом при полной осведомленности о нарушении прав наследника с обязательной долей может быть чревато не только 302 статьей, но и чем то более тяжелым, если племянники продавчихи, собирающейся кинуть сестру-инвалида, дойдут до правильных органов.

[protopopov]

Во первых: огласите тогда эту позицию ВС РФ, чтобы обсуждение было более предметным.

Это, очевидно, пункт 42 постановления Пленума ВС "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9

[polina_advokat]

А у меня был случай, когда в аналогичной примерно ситуации, недоброжелатели слили информацию прокурору. И уже прокурор в интересах инвалида начал его защищать и оспаривать наследство и сделку.
На мой взгляд - связываться опасно.

Вы просто недостаточно информиованы относительно оспаривания таких сделок. А есть постановление ВС РФ.

Не факт, что его можно будет применить.
Исходя из того, что Вероника пишет о том, что уже снимала этот дом у наследников и был конфликт, нужно изучать не было ли принятия наследства по факту.
А в нынешней ситуации, с учетом открытого и активного обсуждения на форуме, намеренная сделка с продавцом при полной осведомленности о нарушении прав наследника с обязательной долей может быть чревато не только 302 статьей, но и чем то более тяжелым, если племянники продавчихи, собирающейся кинуть сестру-инвалида, дойдут до правильных органов.

Где тут адрес дома?)))

[protopopov]

Вы просто недостаточно информиованы относительно оспаривания таких сделок. А есть постановление ВС РФ.

Не факт, что его можно будет применить.
Исходя из того, что Вероника пишет о том, что уже снимала этот дом у наследников и был конфликт, нужно изучать не было ли принятия наследства по факту.
А в нынешней ситуации, с учетом открытого и активного обсуждения на форуме, намеренная сделка с продавцом при полной осведомленности о нарушении прав наследника с обязательной долей может быть чревато не только 302 статьей, но и чем то более тяжелым, если племянники продавчихи, собирающейся кинуть сестру-инвалида, дойдут до правильных органов.

Где тут адрес дома?)))

У меня есть собственный принцип оценки рисков - ставить себя на место ТС и думать, стал бы я тратить деньги на такую сделку с учетом всего, что я знаю. Знаю не только про обстоятельства сделки, но и про то, как работает система. И если я бы сам в такую сделку не пошел, то и другому не порекомендовал бы.