Как отказаться от доли при приватизции с гарантией дальнейшего проживания в квартире. 67 / 898
29 дек. 2016
Ольга Панкратова писал(а):
Включенных в ордер членов ЖСК, суды приравнивают к отказникам от приватизации и признают за ними право бессрочного пользования, исходя из логики что кооператив можно было купить исходя из состава семьи. Сейчас практика немного изменилась, но общая тенденция та же, включен в ордер- бессрочное право.
и даже не включенных в ордер, а потом вселившихся (детей). суды всех скопом приравнивают к отказникам! как меняется практика, Ольга? я не знала.
29 дек. 2016
V_I писал(а):Кем приходится ответчик истцу, сыном?
вроде бы истец и ответчик муж и жена
Главное управление по перенаправлению управления основными направлениями.
29 дек. 2016
kitchenanalyst писал(а):V_I писал(а):Кем приходится ответчик истцу, сыном?
вроде бы истец и ответчик муж и жена
Да, но на второй странице написано, что ответчик "длительное время не проживает в спорной квартире" и тут же, в одном предложениии - "фактически проживает со своей супругой".. как это может быть?
К тому же право пользования основано на его происхождении и является производным от прав его матери- какой матери?
30 дек. 2016
V_I писал(а):kitchenanalyst писал(а):V_I писал(а):Кем приходится ответчик истцу, сыном?
вроде бы истец и ответчик муж и жена
Да, но на второй странице написано, что ответчик "длительное время не проживает в спорной квартире" и тут же, в одном предложениии - "фактически проживает со своей супругой".. как это может быть?
К тому же право пользования основано на его происхождении и является производным от прав его матери- какой матери?
В Решении о разных квартирах речь. Прописан у матери в ЖСК, а живет с супругой в муниципальной, выписать его пытается мать из ЖСК.
Полина, я вечером подробно отпишу, я к семинару об этом материал подготавливала, была там позиция высших судов, на тему того что каждая ситуация должна быть рассмотрена индивидуально, с телефона не могу найти.
8-985-921-7635
30 дек. 2016
Ольга Панкратова
Я поняла, что о разных квартирах - ЖСК у матери и соц. найма у супруги.
Интересно, была ли подана апелляция и чем дело закончилось?
Была похожая ситуация, где более 15 лет не могли выписать бывшего супруга одной из дочерей владельца квартиры ( соц. найм) , прописанного еще в конце 80-х годов и с тех пор в ней не проживавшего. Был расчет на то, что после смерти стариков квартирой станет владеть он.
Я поняла, что о разных квартирах - ЖСК у матери и соц. найма у супруги.
Интересно, была ли подана апелляция и чем дело закончилось?
Была похожая ситуация, где более 15 лет не могли выписать бывшего супруга одной из дочерей владельца квартиры ( соц. найм) , прописанного еще в конце 80-х годов и с тех пор в ней не проживавшего. Был расчет на то, что после смерти стариков квартирой станет владеть он.
07 янв. 2017
Беляева Елена писал(а):Евгений Палько писал(а):Приводил. Веселое такое.
а где здесь определение порядка пользования? это стандартный иск о прекращении и встречный о нечинении.
Интересная особенность только в том, что это ЖСК, на него тоже ст.19 ФЗ о введении ЖК действует? Самое вкусное из решения скупировано, ссылки на нпа, которыми руководствуется суд
У меня есть полная версия, я ее и купировал. Там по встречному тоже все указано
07 янв. 2017
V_I писал(а):Евгений Палько писал(а):kitchenanalyst писал(а):
Решение "веселое", но если выплачен пай в ЖСК, то случай не имеет отношения к приватизации и соответственно к отказу от нее.
Этот случай гораздо круче, чем просто отказник от приватизации.
Кем приходится ответчик истцу, сыном?
Да, но при этом членом семьи не является.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
