учет НД, какая экспертиза оптимальнее? 146 / 2206

Во психиатора плющит

na-le-vo писал(а):
чао писал(а):
Что же получается, опеку над каждым заблудшим в НД оформлять, иначе каюк?

Для начала: выясните отличие опеки от попечительства.
Далее - попытайтесь найти иные варианты, кроме этих двух
Заодно ответьте на вопрос: при чем тут НД?*
ЗЫ: всегда замечала: самое сложное - это объяснять очевидные вещи

Хороший специалист может доходчиво объяснить, если сам понимает

чао писал(а):
Пока не пойму, как лучше обставиться в ситуации с продавцом сост.на учете в НД

Просто напишите: сделке каюк!
Вам расписали, как и зачем. Вы не поняли.

V_I писал(а):
психиатора

психиАТра.
Русскама языку! В худой котомк поклав ржаное хлебо....

na-le-vo писал(а):
V_I писал(а):
психиатора

психиАТра.
Русскама языку! В худой котомк поклав ржаное хлебо....

Именно рускама
Какой психиатор такой и язык

чао писал(а):
Хороший специалист может доходчиво объяснить, если сам понимает

Общее место. Сходите в дурдом и попытайтесь объяснить.

V_I писал(а):
В таком случае кого рекомендуете пригласить для освидетельствования на сделку - врача-психиатра или +психиатра судэксперта?

Для освидетельствования на сделках ОБЯЗАТЕЛЕН сертификат эксперта. Либо берите три штуки )))

na-le-vo писал(а):
чао писал(а):
Хороший специалист может доходчиво объяснить, если сам понимает

Общее место. Сходите в дурдом и попытайтесь объяснить.

Хамите, парниша))

V_I писал(а):
na-le-vo писал(а):V_I писал(а):психиаторапсихиАТра. Русскама языку! В худой котомк поклав ржаное хлебо....Именно рускамаКакой психиатор такой и язык

Надо же. Подтвердилось. Критики к своему состоянию нет

чао писал(а):
na-le-vo писал(а):чао писал(а):Хороший специалист может доходчиво объяснить, если сам понимает Общее место. Сходите в дурдом и попытайтесь объяснить.Хамите, парниша))

НеД. Слова, как для вас ни странно - имеют смысл. Вы как безусловную истину выдали информацию. Я вам показываю ее дефект.
Вы оскорбились тем, что в ваше же и ткнули, указав на типичную логическую ошибку