Статус добросовестного приобретателя 122 / 1296

02.08.23, 19:15
almaz74 писал(а):

02.08.23, 19:14
Гром77 писал(а):
Единственное, что хоть как то защищает стороны, это сделка через нотариуса.
Если бы все было так просто....

Нотариусы, те немногие кто хоть к выпискам имеет доступ.

Всё это выглядит как реклама АН Миэль. Простенько так, незатейливо. Похоже, текст писался второпях.

02.08.23, 19:28
Сергей Румянцев писал(а):
Всё это выглядит как реклама АН Миэль. Простенько так, незатейливо. Похоже, текст писался второпях.

а МИЭЛю нужна реклама???

02.08.23, 19:28
Сергей Румянцев писал(а):
Всё это выглядит как реклама АН Миэль. Простенько так, незатейливо. Похоже, текст писался второпях.

Очередная страшилка. Риэлторы не правильно понимают, в каких случаях квартиру изымают у покупателя при банкротстве и какие виды сделок оспариваются и лепят отсебятину. Главное, нагнать ужаса)

02.08.23, 20:20
AdivinanZa писал(а):
Очередная страшилка. Риэлторы не правильно понимают, в каких случаях квартиру изымают у покупателя при банкротстве и какие виды сделок оспариваются и лепят отсебятину. Главное, нагнать ужаса)

Не только риэлторы. Про банкротные дела и не все юристы понимают

.

Сергей Румянцев

А судьи кто? Вот главный вопрос!

02.08.23, 19:48
Юлия Битузе писал(а):

02.08.23, 19:28
Сергей Румянцев писал(а):
Всё это выглядит как реклама АН Миэль. Простенько так, незатейливо. Похоже, текст писался второпях.
а МИЭЛю нужна реклама???

Видимо, нужна. Так же как и ЕГСН с её МарьИванной.

Бумажка с текстом не является юридическим заключением и не принимается судом, даже если там все написано по делу. Это любой человек может такое состряпать и сказать что он юрист/эксперт/риэлтор. Ну смешно же)))

Чтобы суд принял в расчет этот документ у частного лица/компании/ИП должна быть лицензия на эту услугу. У Миэль или Маяк если лицензия давать юридические заключения?

По стройке аналогично. Есть канал Стройхлам и автор канала Сергей Петруша, он имеет аттестацию/лицензию проводить строительную экспертизу, которую примет суд в случае спора с подрядчиком. Это стоило ему времени и денег, но по этому профилю не работает, потому что лицензия обвязывает и каждая фраза должна быть на 100% выверена. Ну типа он не дает оценок, может только сказать «что износ составляет 70%». На вид это аварийное жилье (стало таким за 3 года), но по госту оно пригодно для проживания. В реальной жизни это заключение не очень поможет как-то наказать подрядчика. Поэтому лучше сразу избегать таких объектов и как строительный эксперт может эти дома определить перед покупкой, выезд с приборами около 50 тыс, девайсов много.

Судебная экспертиза только для резонансных дел или когда стало жалко беззащитных людей. Работа над экспертизой для суда занимает месяц, это все ресурсы и такое стоит от 100 тыс рублей.

02.08.23, 20:52
Сергей Румянцев писал(а):

02.08.23, 19:48
Юлия Битузе писал(а):

02.08.23, 19:28
Сергей Румянцев писал(а):
Всё это выглядит как реклама АН Миэль. Простенько так, незатейливо. Похоже, текст писался второпях.
а МИЭЛю нужна реклама???
Видимо, нужна. Так же как и ЕГСН с её МарьИванной.

это несравнимые по статусу и месту в истории МРН организации

02.08.23, 21:28
Merinda-nik писал(а):
Бумажка с текстом не является юридическим заключением и не принимается судом, даже если там все написано по делу. Это любой человек может такое состряпать и сказать что он юрист/эксперт/риэлтор. Ну смешно же)))

Чтобы суд принял в расчет этот документ у частного лица/компании/ИП должна быть лицензия на эту услугу. У Миэль или Маяк если лицензия давать юридические заключения?

а вы где прочли, что она должна быть?
есть нелицензированные виды деятельности и сервисов, совершенно легальные и официальные
сама риэлторская деятельность в том числе