Может ли член Гильдии Риэлторов брать скрытую комиссию? 1096 / 13478

axiomu писал(а):
Уточнение: риэлтор продавцов работал как частный риэлтор, будучи сотрудником крупного агентства. За что, скорее всего, и был уволен.

Если он вообще был там официально оформлен, а не бейджик нацепил)

Скрытка как правило не проходит по бумагам.
Если в расписке сумма согласно ДКП, то практически нереально что-то доказать.
Тут вопрос уже стоит о деловой репутации и своего имени

А в каком агентстве официально (а не под туалетную бумагу) деньги получают за услуги?
При попытке заплатить безналом помните какие крики стоят? )))

Мариам писал(а):
Все это, конечно, ужасно некрасиво. Теперь, в эпоху развитого интернета)), так рисковать своей репутацией, которая кормит - очень недальновидно

Я так же, к сожалению, рассуждал, когда выбирал риэлтора.

Комиссию за альтернативу вам какую объявили и вы выбрали у кого дешевле?

kartavtsev писал(а):
V_I писал(а):
kartavtsev писал(а):

Нет, именно что в зависимости. Сотрудник компании, заключившей договор с клиентом извлек личную выгоду, своим действием или бездействием.

Если имеется в виду риелтор покупателя, то это недоказуемо.

У меня есть знакомый, который записывает на телефон ВСЕ свои деловые переговоры. И строит свои фразы так, чтобы избежать любых возможных претензий.

Есть люди, которые никогда не получают деньги, идущие мимо кассы, ЛИЧНО.

так что, хайпотетикалли, вопрос доказуемости или недоказуемости - это вопрос о том, насколько аккуратный человек риэлтор продавца.
Или есть ли видеозапись с камеры наблюдения в кафе, в котором SR передавал/а деньги помощнице BR.

И даже в этом случае BR не при чем. Мало ли кто, кому и зачем передавал деньги? Может быть, SR подарил свои личные сбережения помощнице BR.

Мариам писал(а):
Теперь, в эпоху развитого интернета)), так рисковать своей репутацией,

В эту эпоху своей репутацией рискуют все, кто имеет в Сети ФИО. Это только мы - серые - ничем не рискуем :lol:

Вот захочу заявить, что... ну, пусть Антон Смолев (Антон, извините :ki_ss:

, что Вас выбрала в качестве примера!) - внучатый племянник английской королевы, и кто мне запретит? :lol:

V_I писал(а):
Мало ли кто, кому и зачем передавал деньги? Может быть, SR подарил свои личные сбережения помощнице BR.

Зачем еще "подарил"?! Взаймы дал. :lol:

gunka
Да и вообще это личные отношения двух физических лиц, которые не являются сотрудниками агентств недвижимости.

V_I писал(а):
это личные отношения двух физических лиц, которые не являются сотрудниками агентств недвижимости.

Да, их же уже уволили ("по отрицательным мотивам") :a_g_a:

Отношения подобных помощников и АН это отдельная песня. По договору, заключенному между АН и клиентом, помощник является доверенным лицом клиента и у него есть только одна обязанность - вносить деньги в АН.

gunka писал(а):
V_I писал(а):
это личные отношения двух физических лиц, которые не являются сотрудниками агентств недвижимости.

Да, их же уже уволили ("по отрицательным мотивам")

Вы удивитесь - из на работу никогда и не брали. Читайте, что я написала чуть выше.