Правовая сущность деятельности риелтора 162 / 1203

29.02.20, 15:55
andrewst0 писал(а):

29.02.20, 15:43
Королева Шмелик писал(а):
В таких конторах всегда только 1 человек, сам гендир.
Все по Адизесу, Галустяну, Гайдуляну и Гандапасу.

Да, да, да. И как раз все по теме- правовая сущность деятельности риелтора.

29.02.20, 13:59
Унесенный ветром писал(а):
Так же некорректно отправлять читать ваши рулады в поиске ответа.

Ответы и есть суть темы. Еще раз прочитайте)))

29.02.20, 16:42
natanen писал(а):

29.02.20, 15:32
Олег Назаров писал(а):

29.02.20, 15:17
andrewst0 писал(а):
Это он так шутит.
Думаю, ЮВЛ шутки Ивана про ее Маяк должны понравиться.
ей, как эта тема заходит, так сразу скучно становится, билеты мигом бежит покупать за кордон, с нулевой прибыли видно ещё до хрена остаётся

жаль, что у нас можно работать вот так, вне правового поля - за тем самым кордоном быстро бы объяснили что почем и отвечать по закону заставили

зато вся семья юристы, закон вроде как должны первыми соблюдать

С первым сообщением Вас

29.02.20, 07:35
bukinist писал(а):

28.02.20, 22:11
Олег Назаров писал(а):

28.02.20, 21:34
Иван Терехов писал(а):
У моей мамы и бабушки больше 15 лет стажа, у бабушки лет 50 стажа,
Что-то с бабушками у Вас не сходится. Да и у мамы ... шо за стаж 15 лет ... в её-то, я прошу прощения, возрасте.
Или она тоже в Маяках-Просторах официально не работала?
Вот мне тоже интересно, но не про маму, а вообще, у риэлторов, у них стаж как формируется ?
Или они практически все -ИП ?

У меня трудовой стаж с 17 лет до 54 лет.37 лет, получается.Если бы я была оформлена в МАЯКе, то пенсию бы уменьшили до 12 000.А так , все, что я получаю от государства, которое для расчета пенсии само выбрало нужный ему период, когда зарплата была 40 000 , а не 200 000, это 19 000

29.02.20, 17:43
Constantinus писал(а):

29.02.20, 13:59
Унесенный ветром писал(а):
Так же некорректно отправлять читать ваши рулады в поиске ответа.
Ответы и есть суть темы. Еще раз прочитайте)))

Вы пустой демагог. Я ещё раз просмотрел тему, я вам задавал вопрос три раза
viewtopic.php?p=2150828#p2150828
viewtopic.php?p=2150890#p2150890
viewtopic.php?p=2150911#p2150911
и ни разу ответа не получил, зато на третий раз получил немотивированное хамство, которое я могу объяснить только истерикой за отсутствием аргументов.
Покажите ту часть темы, которая по вашему мнению является прямым ответом на вопросы:
Как можно риэлтору навязать своё посредничество (в вашей терминологии) ?
Какие рычаги есть у риэлтора кроме силы убеждения?

29.02.20, 18:39
Унесенный ветром писал(а):
Вы пустой демагог

Первое правило демагога - обвинить в демагогии оппонента.
Второе - заставь оппонента оправдываться.

29.02.20, 18:45
Constantinus писал(а):

29.02.20, 18:39
Унесенный ветром писал(а):
Вы пустой демагог
Первое правило демагога - обвинить в демагогии оппонента.
Второе - заставь оппонента оправдываться.

И это ваш жалкий ответ? Очень жидко обделался в собственной теме, даже портки не успел приспустить.
Вы несколько раз в своей теме напирали, что риэлторы навязывают себя и ни разу не смогли сформулировать как они это делают в отличии от благородных юристов, за которыми все бегают с криком - Помогите, спасите!

29.02.20, 18:53
Унесенный ветром писал(а):
Очень жидко обделался в собственной теме, даже портки не успел приспустить.

сочувствую.

29.02.20, 18:53
Унесенный ветром писал(а):
как они это делают

они изобретательны. Но суть - буром.

29.02.20, 18:53
Унесенный ветром писал(а):
юристов, за которыми все бегают с криком

я где-то такое писал?

29.02.20, 18:58
Constantinus писал(а):

29.02.20, 18:53
Унесенный ветром писал(а):
как они это делают
они изобретательны. Но суть - буром.

Суть в том, что вас, как вы же писали в детстве риэлторы травмировали и похоже тяжко.

29.02.20, 18:58
Constantinus писал(а):

29.02.20, 18:53
Унесенный ветром писал(а):
юристов, за которыми все бегают с криком
я где-то такое писал?

viewtopic.php?p=2149842#p2149842