Как правильно поступить агенту? 403 / 4574

gunka писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
вы так хвалите Анну, что становится понятно - она провернула аферу

Э-э-э, нетушки! Я так её хвалю потому что она профессиональна во всех отношениях! И работать с ней приятно, но это уже другая история. А "проворачивать аферы" - это вовсе не к Беловой. Тут много умельцев, может, кто и проворачивает помаленьку?

Я пошутила про аферу)
купить квартиру с 5ю собственниками, только что появившуюся на рынке сложно. 5 человек должны созреть, объединиться, договориться и не передумать. Аванс нужно дать каждому. Это неудобно покупателю.
Процесс требовал времени. У вас оно было.

Когда дети открывают для себя секреты мира, это трогательно. Каждый ребенок должен думать что он первооткрыватель.
А еще бывает и два аванса, а еще и без аванса. А еще авансирование альтернативы.

В топик контенте, правильно было всем ужаться, спасать сделку и брать долговую расписку в качестве оплаты

но соглашусь,такие истооии,когда клиенты манипулируют агентами и остальными участниками -довольно часто встречаются..сами мы виноваты -расшаркиваемся перед клиентами и теряем нити управления процессом

dimakler

dimakler писал(а):
В топик контенте, правильно было всем ужаться, спасать сделку и брать долговую расписку в качестве оплаты

А зачем? Агент и так все сделал. А верхний покупатель вместе с продавцом испытали чувство глубокого удовлетворения.

Знаете, мы, обсуждая заданную ситуацию с т.зр. профессионализма, как-то ни разу не рассмотрели её с т.зр. обычной человеческой порядочности :smu:sche_nie:

. Агент выполнил свою работу, а, согласитесь, задача у него была нелёгкая. Как же можно человека, с которым ты сотрудничал и благодаря которому получил необходимый результат, оставить без оплаты? Вот это неправильно.

Юлия Лурье писал(а):
но соглашусь,такие истооии,когда клиенты манипулируют агентами и остальными участниками -довольно часто встречаются..сами мы виноваты -расшаркиваемся перед клиентами и теряем нити управления процессом

расшаркивание начинается с того, когда клиенту говорят - вы не вносите предоплаты, вы платите за результат. Услуга для вас бесплатна. Это из ресторана, покушав, никто не уйдет (да и то не факт) не расплатившись. А у нас - Оказанная услуга теряет свою ценность.

лфз38 писал(а):
Yaroslav
Поддерживаю Ваши рассуждения.

По прочтении кейса от Юлии Баграмовой подумала, что скорее всего имеется сговор покупателя с продавцом, замыкающийся на агенте. Т.е. они договорились о снижении суммы, но за счет комиссии или исключения агента как связующего звена сделки.
Агент все еще хочет бесплатно поработать?

Довольно большая доля вероятности, что так.

ИринаВладимировна писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
но соглашусь,такие истооии,когда клиенты манипулируют агентами и остальными участниками -довольно часто встречаются..сами мы виноваты -расшаркиваемся перед клиентами и теряем нити управления процессом

расшаркивание начинается с того, когда клиенту говорят - вы не вносите предоплаты, вы платите за результат. Услуга для вас бесплатна. Это из ресторана, покушав, никто не уйдет (да и то не факт) не расплатившись. А у нас - Оказанная услуга теряет свою ценность.

У моего приятеля, был ресторан. В среднем, раз в неделю кто то уходил, не расплатившись.

Агент должен работать за копейки, по мнению многих.. если он "честный".. желательно бесплатно. То что покупатель, отказался покупать, вина агента. То что, продавец хочет втридорога за свою квартиру и не может продать, вина агента, кого же ещё)
У некоторых людей, просто раздвоение сознания.. их личная квартира, только растёт в цене, но при этом, все остальные, альтернативные, падают. Вот такой когнитивный диссонанс.

агент должен быть эффективен, что значит действовать по плану, оберегая свое время.