Формулировка основания для расторжения ДКП при отказе в госрегистрации альтернативы 24 / 823

Александр Глаголев писал(а):
В ДКП не может быть таких условий, только в договоре мены.

Чей та? На мену то как раз распространяются правила купли-продажи. Сделка под условием, к примеру - внешняя ссылка
Только важно правильно и точно прописать условие. Очень важно.

Если существует ПДКП, то в ДКП обязательно нужно прописывать существенные условия обозначенные в ПДКП.
Иначе получается абсурд, зачем тогда вообще заключать ПДКП?
Просто так для обхода препятствий?

wistfull писал(а):
Если существует ПДКП, то в ДКП обязательно нужно прописывать существенные условия обозначенные в ПДКП.

В ПДКП нужно прописывать существенные условия предстоящего ДКП, но обратное из этого не следует.
ПДКП только доводит до сделки и, если нет споров и уклонений от обязательств,
то ДКП составляется "с чистого листа".

LevshinSergey писал(а):
wistfull писал(а):
Если существует ПДКП, то в ДКП обязательно нужно прописывать существенные условия обозначенные в ПДКП.

В ПДКП нужно прописывать существенные условия предстоящего ДКП, но обратное из этого не следует.
ПДКП только доводит до сделки и, если нет споров и уклонений от обязательств,
то ДКП составляется "с чистого листа".

"чистый лист" это какая статья ГК РФ?
Если в ДКП правильно прописать существенное условие, возникает обременение -ипотека в силу закона- вот тогда не нужно ничего подгадывать по срокам, обременение снимается в момент когда вся цепочка в альтернативе достигла цели.
Желание обойти сроки или административный регламент, поиск других способов и маршрутов всегда должен укладываться в рамки законодательства.
Неприемлемо декларировать какие-либо преимущества в сроках сделки либо во всевозможных ускорениях процессов. если сам процесс выпадает из законодательных параметров