Исповедь сам-себе-риэлтора 383 / 5353

Я так и не услышал, за какую сумму местные профессионалы смогли бы купить эту квартиру для нашего героя ?

16.03.21, 22:06
Арима писал(а):
Я так и не услышал, за какую сумму местные профессионалы смогли бы купить эту квартиру для нашего героя ?

Это стоит у меня 50 тысяч

16.03.21, 22:10
Иван Терехов писал(а):

16.03.21, 22:06
Арима писал(а):
Я так и не услышал, за какую сумму местные профессионалы смогли бы купить эту квартиру для нашего героя ?
Это стоит у меня 50 тысяч

А у меня до окончания Поста - 48. )

А я бы вообще не взялся.

16.03.21, 22:19
Сергей Румянцев писал(а):
А я бы вообще не взялся.

Почему? )

16.03.21, 22:33
Николай Тюленев писал(а):

16.03.21, 22:19
Сергей Румянцев писал(а):
А я бы вообще не взялся.
Почему? )

Потому что мне не безразлично на кого я работаю. Для меня важно осознавать свою ценность для заказчика. Наверно избалован заказами по рекомендациям. Мне не понятно почему риэлтор этого блогера не притормозил его когда выяснилось что перед покупкой надо гасить кредит за продавца. Риски высоки.

16.03.21, 14:53
Мистер Твистер писал(а):

16.03.21, 13:57
чао писал(а):

16.03.21, 13:52
Kalendar писал(а):
Поэтому люди, кто сам предприниматель из другой сферы, реально не понимают, вот этих крокодильих слез, ах циан подорожал, да это чуть ли не единственная статья расходов у большинства частных риэлтора, и это при весьма высоком среднем чеке.
А этим предпринимателям из другой сферы не стыдно, вот так огульно поливать предпринимателей из этой сферы?) Мало что в этой сфере понимая
Они не считают чужой труд за труд.
Однако, если скрупулезно перечислить все действия, произведенные агентом или агентством в ходе выполнения услуг по продаже/покупке объекта, то заказчика обычно это приводит в изумление.

Мы здесь не про труд, труд должен быть оплачен, количество манипуляций да много, не все на поверхности и многие потребители действительно не понимают за что платят, а исполнители не могут сформулировать их (или не считают нужным).
А про затраты, затраты которые идут из выручки предпринимателя на сторону по цепочке уже его поставщикам, уменьшая оплату непосредственно за его труд.
Чтоб нагляднее у одного на 100т. затраты 10т., у второго на теже 100т. затраты 50т., а третьего допустим 80т., но первый кричит громче всех, когда его расходы поднялись с 10 до 11, это смешно и нелепо.

16.03.21, 18:40
Сергей Румянцев писал(а):
А я думаю что, если бы у людей были деньги то они не брали бы ипотеку в банках.

Не правильно думаешь. Думай есчё.

16.03.21, 14:17
Юлия Баграмова писал(а):
А можете поподробнее рассказать о своем опыте?

Что такое затраты? Деньги на рекламу?

Что такое трудоемкость, в чем она наибольшая? Двери открывать в квартиру? Или что-то еще?

Пощадите, я уже столько раз приводил примеры, что мне уже самому надоело))

16.03.21, 22:57
Kalendar писал(а):

16.03.21, 14:53
Мистер Твистер писал(а):

16.03.21, 13:57
чао писал(а):

А этим предпринимателям из другой сферы не стыдно, вот так огульно поливать предпринимателей из этой сферы?) Мало что в этой сфере понимая
Они не считают чужой труд за труд.
Однако, если скрупулезно перечислить все действия, произведенные агентом или агентством в ходе выполнения услуг по продаже/покупке объекта, то заказчика обычно это приводит в изумление.
Мы здесь не про труд, труд должен быть оплачен, количество манипуляций да много, не все на поверхности и многие потребители действительно не понимают за что платят, а исполнители не могут сформулировать их (или не считают нужным).
А про затраты, затраты которые идут из выручки предпринимателя на сторону по цепочке уже его поставщикам, уменьшая оплату непосредственно за его труд.
Чтоб нагляднее у одного на 100т. затраты 10т., у второго на теже 100т. затраты 50т., а третьего допустим 80т., но первый кричит громче всех, когда его расходы поднялись с 10 до 11, это смешно и нелепо.

У профессора тоже нет никаких затрат- он просто читает лекцию. Никому по цепочке ничего не передает из своей зарплаты. Затраты- проезд до аудитории.
Адвокат тоже. Затраты только на проезд до суда.