Скрытка, как не допустить. 538 / 7563

gunka писал(а):
axiomu писал(а):
Вы так и не ответили на мой вопрос.

А она обязана? Не захотела - не ответила,
axiomu писал(а):
данная профессиональная сертификация в мире что-то значит. Немаловажную роль в ней играет раздел по этике.

Именно поэтому я и удивилась Вашему желанию узнать, что такое "скрытка" в CFA Что тут непонятного?

В CFA как раз чётко описано что такое скрытка в десятках ее вариаций и указан прямой запрет на это.
Там даже билет на футбол и оплату ужина в ресторане от брокера другой стророны нельзя допустить, чтобы не скомпрометировать себя.

Максимум что допускается это если у тебе два клиента ищут одинаковые квартиры, но один из них платит тебе большую комиссию, то первым ты имеешь полное право предложить клиенту, который тебе платит большую комиссию.

DmitryPos писал(а):
Если найдётся такой злой враги Алексея, то его не допустят до сдачи третьего уровня

А он там что-то сдает? Хм.. Ну, пусть axiomu и спросит, раз он предложил и не имеет отношения ко всяким "уровням" :k_i_n_g:

axiomu писал(а):
Может, вы разбираетесь в актах и поясните третий пункт?

Нет, в актах Лаверна хорошо разбирается, полина13, kartavtsev, Ольга Панкратова - отличники юридической подготовки... :ki_ss:

gunka писал(а):
kartavtsev писал(а):
то, что у заказчика нет такого документа, но есть акт, в котором указано, что все обязательства выполнены, есть только повод для наказания Простора за нарушение процедуры расчетов наличными с физическим лицом.

Они не позволят себя наказывать, небось! Иначе придется им за чёрный нал-то... И никакого депутатства в Мещанском районе ЦАО

А требовать надо, и, если отказывают, ласково указать на комиссию, забранную из ячейки. Акт то на руках. Обещать написать заявление в ФНС, с просьбой разобраться :smu:sche_nie:

DmitryPos писал(а):
даже билет на футбол и оплату ужина в ресторане от брокера другой стророны нельзя допустить, чтобы не скомпрометировать себя.

Хм... Так то от брокера. Они ж конкуренты друг-другу. Нет?

DmitryPos писал(а):
если у тебе два клиента ищут одинаковые квартиры, но один из них платит тебе большую комиссию, то первым ты имеешь полное право предложить клиенту, который тебе платит большую комиссию.

Так это и так все сделают. Не, всё-таки неадаптированные эти американские программы под российские реалии (включая менталитет). :ti_pa:

gunka писал(а):
DmitryPos писал(а):
даже билет на футбол и оплату ужина в ресторане от брокера другой стророны нельзя допустить, чтобы не скомпрометировать себя.

Хм... Так то от брокера. Они ж конкуренты друг-другу. Нет?

Контрагенты/клиенты и совсем не обязательно конкуренты.

gunka писал(а):
всё-таки неадаптированные эти американские программы под российские реалии (включая менталитет).

Так вот, кто виноват на самом деле!

gunka писал(а):
DmitryPos писал(а):
Если найдётся такой злой враги Алексея, то его не допустят до сдачи третьего уровня

А он там что-то сдает?

Нас тоже удивляет, но да.
И это американский институт, он не делает вида, что скрыток не существует. В экзамене чётко описывается проблема скрыток и как себе нужно вести если с тебя требуют или тебе предлагают скрытку.

Мы сами в шоке, что для Алексея это новость. Видать зубрил вопросы не понимая сути.

Dmitry_The_Zhdyn

gunka писал(а):
DmitryPos писал(а):
даже билет на футбол и оплату ужина в ресторане от брокера другой стророны нельзя допустить, чтобы не скомпрометировать себя.

Хм... Так то от брокера. Они ж конкуренты друг-другу. Нет?
DmitryPos писал(а):
если у тебе два клиента ищут одинаковые квартиры, но один из них платит тебе большую комиссию, то первым ты имеешь полное право предложить клиенту, который тебе платит большую комиссию.

Так это и так все сделают. Не, всё-таки неадаптированные эти американские программы под российские реалии (включая менталитет).

Риелтор -это брокер на рынке недвижимости.
Да они конкуренты пока борются за клиента. Но иногда клиенту одного нужно купить квартру, а клиенту другого продать. Тут брокера могут начать дружить против одного или обоих клиентов в свою пользу. CFA прямым текстом запрещает это.

Все российские пороки взяток мы видели и в США. Но в США этот порок медленно, но верно побеждают хотя бы на низовом уровне.

axiomu писал(а):
Контрагенты/клиенты

Какое-то нечеловеческое правило! :sh_ok:

Я не имею права пригласить своего риэлтора/клиента кофе в ресторане попить? А если контр - друг моего риэлтора? Им вообще скрывать, что они знакомы? Нет, что-то в этом правиле неправильное, оно не предусматривает разного развития ситуаций. Нечто "линейное" получается :ne_ne_ne:

DmitryPos писал(а):
Нас тоже удивляет, но да.

А откуда Вы знаете, я вот, например, не знала... Спрашиваю не для того, чтоб вас на чем-то "подловить", а просто их женского любопытства. Честное слово! :smu:sche_nie:

gunka
У Алексея об этом гордо написано в подписи