Кому не платят клиенты 171 / 4851

Ну вот, косточки всем перемыли, скоро, после обмена любезностями начнем стулья ломать и
бросаться помидорами, а вот
заветную тайну "кому не платят клиенты, так и не узнали.

Мы расчет ведем на передаче задатков и после сделки, как я уже где-то писала.

Честное слово, не возражала б, если б клиенты приходили в офис и,
выстояв очередь в кассу, оплатили будущую нашу достойную работу.

Но, где-то, что-то мне подсказывает, что при этом, я потеряю некоторое количество
людей, причем, не класса " халявщика обыкновенного",
а тех, кто имея необъятный выбор в предложении услуг, вариантов, и сумм комиссий,
будет искать для себя менее рискованный - оплатить за результат.

Да и пунктик в перечне "чего не любит клиент" -
5. клиент не любит предоплаты (как, впрочем, и я сама),
стоит в топе.
Так может, приступим к делу?
Мастера, обладающие тайным заклинаниями, которые позволяют
брать предоплату за свои услуги и
не т е р я т ь, при этом клиентов,
поделитесь.

А Николай Валентинович нам расскажет, как клиент выбирает -
кому платить. а кому нет.

Людмила Петровна писал(а):
Ну вот, косточки всем перемыли, скоро, после обмена любезностями начнем стулья ломать и
бросаться помидорами, а вот
заветную тайну "кому не платят клиенты, так и не узнали.

Надо открывать третью ветку-Какие клиенты не платят, Радислав Гандапас их окрестил инопланетянами.

Александр Глаголев писал(а):
Касаемо же расчетов после регистрации, я считаю это недоработкой, а Николай пытается сделать из этого конкурентное преимущество ...

Не пытается, а сделал :a_g_a:

Людмила Петровна писал(а):
А Николай Валентинович нам расскажет, как клиент выбирает - кому платить. а кому нет.

Так ничего нового Он не скажет

Клиент выбирает того, кому готов платить (см. постулат №1).
Но если в процессе сотрудничества окажется разочарован, то может и не заплатить (см. постулат №2).

Николай Тюленев писал(а):
Людмила Петровна писал(а):
А Николай Валентинович нам расскажет, как клиент выбирает - кому платить. а кому нет.

Так ничего нового Он не скажет
Клиент выбирает того, кому готов платить (см. постулат №1).
Но если в процессе сотрудничества окажется разочарован, то может и не заплатить (см. постулат №2).

Пытаюсь вникнуть...
А ветка, видимо, как раз и о том -
кому готов платить?

Давайте расширим понятия - что делать с теми деньгами, которые заработаны на некачественно оказанной услуге. Вот взял риэлтор деньги вперед(или после, не имеет значения), а через два месяца после закрытия договора понял, что напортачил.. посоветовал купить и оформил квартиру в которой.. или в которой.. ну, случаи мы все знаем,. перечислять не буду..случаи, когда проверками ничего не раскопаешь.. например, наличие жены в прошлом паспорте и прошлой жизни.. Что,. как в рассказе Е.Носова"Огурцы" нести сорванные нечестным способом зеленые плоды ночью через все страхи обратно на поле?

Так вот , платят тому, в ком уверены, что он при обнаружении скрытой мины поможет вернуть вложенные средства и сам вернет свою комиссию. Людочка,. был ли у тебя в жизни случай добровольной отдачи твоей комисси(маски-шоу в офисе по подлому навету не рассматриваются), как признания того, что ты плохо выполнила свою работу? Причем плохо - с точки зрения сегодняшней, с точки зрения клиента.. а не с той точки, когда работа выполнялась, и была , например, другая экономическая или правовая ситуация..То есть по-нашему - когда ты лично ни в чем не виновата? Однако клиенты пострадали.

Юлия Лурье писал(а):
Так вот , платят тому, в ком уверены, что он при обнаружении скрытой мины поможет вернуть вложенные средства и сам вернет свою комиссию. Людочка,. был ли у тебя в жизни случай добровольной отдачи твоей комисси(маски-шоу в офисе по подлому навету не рассматриваются), как признания того, что ты плохо выполнила свою работу? Причем плохо - с точки зрения сегодняшней, с точки зрения клиента.. а не с той точки, когда работа выполнялась, и была , например, другая экономическая или правовая ситуация..То есть по-нашему - когда ты лично ни в чем не виновата? Однако клиенты пострадали.

Думаю, от этого никто не застрахован.
С нашими банками .
С нашей опекой.
Словом, с нашим замечательным бюрократическим аппаратом,
отработанная "коррупционная" ( :hi_hi_hi:

) цепочка, в котором, вдруг, сдает сбой
по причине наличия-отсутствия...

И?...

Николай Тюленев писал(а):
Александр Глаголев писал(а):
Касаемо же расчетов после регистрации, я считаю это недоработкой, а Николай пытается сделать из этого конкурентное преимущество ...

Не пытается, а сделал

Ну и ладно, лишь бы вам хорошо было, злой я был, дал клиенту лишнюю степень свободы, по своей доверчивости, люди хорошими показались, не составил одно соглашение, без комиссии не остался, но....
к тому собственно и писал, что нельзя давать повод не заплатить, мы не в клубе лордов.

Александр Глаголев писал(а):
нельзя давать повод не заплатить, мы не в клубе лордов.

Николай Тюленев

Юлия Лурье писал(а):
Давайте расширим понятия - что делать с теми деньгами, которые заработаны на некачественно оказанной услуге.
Так вот , платят тому, в ком уверены, что он при обнаружении скрытой мины поможет вернуть вложенные средства и сам вернет свою комиссию

Прости, душа моя, за напоминание о неприятном.
Но истина дороже:
внешняя ссылка

26-я минута особо показательна.

Сколько вернула корпорация бедолагам?
Помнится, ты в какой-то теме упоминала, что все суды с потерпевшими Инком выиграл ...