Продавцу 86 лет 128 / 5020

Олег Назаров писал(а):
в обязательном порядке ставят на учет в ПНД.

Не нравится? Тогда не поставят

Тогда посадят!

Ну или положут. На тот же срок! :lol:

Николай Тюленев писал(а):
Елена Адамова писал(а):
Знаю случаи, когда решение суда основывалось на копии филькиной грамоты полученной по факсу.

Почему-то вспомнилась наша с Вами дискуссия о "платном правосудии" ... )

это не правосудие, а беспредел

Cвятoслав Tеплов

Олег Назаров писал(а):
Давеча, бабушка 35-го года продавала квартиру.
Покупатель настоял на освидетельствовании на сделке.
Приехал психолог и говорит "Ну рассказывайте, как Вы живете".
"Ну, милый, слушай", включилась бабушка ... и оторвали её от психолога только вчетвером.

А история, когда человек отсуживал свою же проданную квартиру и ЧЕРЕЗ ГОД продавал её опять - это перл. Суды, аресты, снятие/наложение запретов на рег.действия, апелляции ... ну-ну.

Квартиру пожилые люди могут продавать довершився одним родственникам, которые обобрав стариков фактически оставляют их почти на улице, а отсуживают с другими родственниками которые в будущем надеются на наследство этой квартиры и/или жалеют стариков... В большинстве случаев так проще вернуть им квартиру чем судится с родственниками за расфуфыренные деньги... :du_ma_et:

Поэтому как и писал выше Николай Валентинович особое внимание к приближенным родственникам при продаже: проверяем судимости, БКИ, занятость и т.п.

Евгений Палько писал(а):
Елена Адамова писал(а):
Знаю случаи, когда решение суда основывалось на копии филькиной грамоты полученной по факсу.

Тогда тем более. Документ, еще какой!

Смотря с чем сравнивать. Все относительно.

Святослав

В большинстве случаев так проще вернуть им квартиру чем судится с родственниками за расфуфыренные деньги.

Это крайне интересное заявление. :sh_ok:

И.
Хотелось бы все-таки обратить внимание на то, что всяческие документы по квартире - договора того и сего, доверенности тому и этому, акты на то и на се подписывают именно собственники квартиры, а никоим образом не родственники. И в случае, скажем, оформления ячейки с описью вложения, всегда можно доказать, что деньги получили сами собственники, а никоим образом не родственники.
И соответственно, в "коматозном" состоянии тот самый продавец находился не только в процессе сделки ... а довольно длительный период, от подписания договора аванса до подписания акта приема передачи. Включая прямое общение с нотариусами, врачами, сотрудниками банка и т.п. Причем, в случае аккредитива, деньги были положены на счет именно продавца, а никоим образом не его родственников. И забирал(переводил, использовал) эти деньги именно продавец.

И все это время он ничего не осознавал и не понимал? Ну-ну. :lol:

Олег Назаров писал(а):
И все это время он ничего не осознавал и не понимал? Ну-ну.

Неоднозначно. Может быть, что и так. Насчет ничего - вряд ли, но вот тут рыбу заворачивали, а тут - не помню - вполне.

Насчет ничего - вряд ли, но вот тут рыбу заворачивали, а тут - не помню - вполне.

Сказать можно все, что угодно. Что с того? У нас в ГК нет ни слова о некоем возрасте, после которого человек может сделать все, что угодно, и быть оправданным на основании того, что он не помнит, что он сделал. :lol:

Как говорят налоговики, скидок не делаем никому, вне зависимости от возраста, пола и вероисповедания. :lol:

Олег Назаров писал(а):
У нас в ГК нет ни слова о некоем возрасте, после которого человек может сделать все, что угодно, и быть оправданным на основании того, что он не помнит, что он сделал.

Сказано как раз обратное:
"Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) ... возникает в момент его рождения и прекращается смертью." внешняя ссылка

Елена Адамова писал(а):
Елена Борисовна. писал(а):
писал(а):
В стационар на месяц.

Да чё там - сразу расстрелять, да и всё...

Надеюсь, что это все-же шутка.

При проверках квартир несколько раз попадались варианты, когда продавец за 80 продавал квартиру, через год ее отсуживал (не понимал, плохо вижу, обманули, таблетки принимаю, и т.д.), после этого через год опять продавал, опять отсуживал и пытался продавать снова. Повторюсь, это не единичный случай.

ХМ, я судилась за пожилую женщину, 88 лет, которая обманул мошенник, переведя ее квартиру на себя, подсунув ей на подпись под видом других документов ДКП. Она и не понимала, что с ней делают, и таблетки принимала и видела не очень. Однако, и судья, и полиция сказали, что отсудить квартиру в ее пользу будет практически невозможно.

А кроме подписания ДКП - что еще по сделке она сделала - подписала АПП, получила каким-либо образом деньги? Куда выписалась(как освободила квартиру новому собственнику)?