Кто во что горазд 201 / 4097

[Юлия Баграмова]

Давно доказано социологами, что качество выполнения работы не зависит от уровня оплаты труда.

Еще как зависит.

Вы можете вымыть плиту хуже, чем для себя? И чтобы этот результат был вашего имени? Думаю, что либо не возьметесь, либо сделаете как для себя, в полную квалификацию, так сказать, за любые деньги или совсем без них.

Во множественных исследованиях это и доказано.

[Юлия Баграмова]

Если человек хочет заплатить меньше, чем та цена, которую ему объявляешь за свою работу и желает получить такой же уровень услуги, как и за нормальный ценник, то пусть и не обижается, что телодвижений будет произведено меньше.

Но меньшее количество телодвижений ведь будет оговорено на берегу, да?

Другое дело, что профессионал, скорее всего, все сделает хорошо попросту потому, что иначе делать он не умеет.

А вот это да, безоговорочно!

[Спасибо, Шмелик!]

Если человек хочет заплатить меньше, чем та цена, которую ему объявляешь за свою работу и желает получить такой же уровень услуги, как и за нормальный ценник, то пусть и не обижается, что телодвижений будет произведено меньше.

Но меньшее количество телодвижений ведь будет оговорено на берегу, да?

Чаще всего люди не понимают, не видят разницы и им все равно, лишь бы было недорого.

[Юлия Баграмова]

Если человек хочет заплатить меньше, чем та цена, которую ему объявляешь за свою работу и желает получить такой же уровень услуги, как и за нормальный ценник, то пусть и не обижается, что телодвижений будет произведено меньше.

Но меньшее количество телодвижений ведь будет оговорено на берегу, да?

Чаще всего люди не понимают, не видят разницы и им все равно, лишь бы было недорого.

Они не понимают? Но и не должны же, не их профессия? Или мы не объяснили? Испугались потерять клиента/ сами не понимаем за что платить/ не можем сформулировать?

[Людмила Воронина]

Или мы не объяснили?

Вопрос.
Так Вы им объяснили или нет, ШО они наняли шаромыжника/цу?

P.S. Я-то придерживаюсь мнения, что лучше плохой агент, чем совсем никакого. Но у Вас-то даже на аванс не приехал.

[Юлия Баграмова]

Или мы не объяснили?

Вопрос.
Так Вы им объяснили или нет, ШО они наняли шаромыжника/цу?

А вы полагаете, что для результата конкретной сделки это имело бы смысл? Особенно на этапе аванса. Локально мне важны интересы моего клиента, а не борьба за чистоту рынка. Разве не так?

[Антон Смолев]

Я-то придерживаюсь мнения, что лучше плохой агент, чем совсем никакого

И что в этом хорошего? С ССР вполне можно работать и закрывать сделки. Плохой агент только мешается под ногами мешает общему делу. Не нужны такие.

[ONSA]

Локально мне важны интересы моего клиента, а не борьба за чистоту рынка. Разве не так?

Именно так. Интересы клиента превыше всего. Если ещё тратить время на борьбу за чистоту рынка, то время, потраченное на своего клиента, может резко уменьшиться.
А ведь клиент оплачивает работу для себя и желания оплачивать время на очистку чего-то не имеет от слова совсем.

[Юлия Баграмова]

Локально мне важны интересы моего клиента, а не борьба за чистоту рынка. Разве не так?

Именно так. Интересы клиента превыше всего. Если ещё тратить время на борьбу за чистоту рынка, то время, потраченное на своего клиента, может резко уменьшиться.
А ведь клиент оплачивает работу для себя и желания оплачивать время на очистку чего-то не имеет от слова совсем.

поэтому всякие темы и посты в соцсетях строго постфактум, когда уже можно просто поговорить)

[ONSA]

поэтому всякие темы и посты в соцсетях строго постфактум, когда уже можно просто поговорить)

В том-то и дело, что "просто поговорить".
Пока не обяжут собственников продавать/покупать только с привлечением сертифицированных специалистов, с обязательным заключением договора на услуги, ничего в этом бардаке не изменится. ИМХО