Комиссия Риэлтора 986 / 10726

29.10.20, 10:48
funfunych писал(а):

29.10.20, 10:07
JulBarns писал(а):
по вашей логике так риэлтор и вовсе не нужен
Если сделка простая и все стороны адекватны? Да, не нужен. Но такое встречается редко.

У меня два года назад была сделка в Сбербанке.
Я был продавец. Покупатель-ипотечник Сбера.
Взяли риэлтора на сопровождение за 50 тыс. руб.
Вот честно, вообще не понял, за что мы ему заплатили .

29.10.20, 10:09
JulBarns писал(а):
А какой смысл собственнику платить вам 50%?

Вчера сдала, комиссию оплатил наймодатель. Дороже рынка на 4 т. В экономе Подмосковья это много. Вот и считайте, какой смысл. Иногда нужно и так.

29.10.20, 10:54
bukinist писал(а):
Взяли риэлтора на сопровождение за 50 тыс. руб.
Вот честно, вообще не понял, за что мы ему заплатили .

Известно, за что: рядом постоять, успокоить, похлопать по плечу и поздравить с удачной сделкой.

29.10.20, 10:48
Constantinus писал(а):
Суть братков из 90-х - предоставить крышу от другой крыши

Да, можно и так сказать. Правда в Москве всё же ситуация в этой плоскости уверенно улучшается в сторону цивилизованности отношений. Но если смотреть на сообщения из многих регионов... - там до сих пор чистые 90-е...

29.10.20, 01:51
funfunych писал(а):

29.10.20, 00:07
Николай Тюленев писал(а):
Это, если сам адекватен. .
Неадекватность риэлтора - это один из основных рисков для всех сторон. А неадекватность продавца/покупателя нивилируется адекватностью риэлтора, который его представляет.

Отнюдь. Есть такие, вроде бы и на учете не состоят)), что никакой риэлтор не справится

29.10.20, 10:54
bukinist писал(а):
Вот честно, вообще не понял, за что мы ему заплатили .

Вам как продавцу - да, смысла не было. Разве что для психологического спокойствия - если в первый раз продавали.

29.10.20, 10:54
bukinist писал(а):

29.10.20, 10:48
funfunych писал(а):

29.10.20, 10:07
JulBarns писал(а):
по вашей логике так риэлтор и вовсе не нужен
Если сделка простая и все стороны адекватны? Да, не нужен. Но такое встречается редко.
У меня два года назад была сделка в Сбербанке.
Я был продавец. Покупатель-ипотечник Сбера.
Взяли риэлтора на сопровождение за 50 тыс. руб.
Вот честно, вообще не понял, за что мы ему заплатили .

Вы заплатили и сидели поэтому спокойно) Остались бы один на один, неизвестно, какие вопросы возникли бы и чем бы это все закончилось)

29.10.20, 10:59
Алешкина Виктория писал(а):

29.10.20, 10:09
JulBarns писал(а):
А какой смысл собственнику платить вам 50%?
Вчера сдала, комиссию оплатил наймодатель. Дороже рынка на 4 т. В экономе Подмосковья это много. Вот и считайте, какой смысл. Иногда нужно и так.

Я даже тему такую отдельную заводил тут на форуме- На сколько размер комиссии влияет на скорость сдачи квартиры-как -то так.
Риэлторы-агенты в один голос убеждали меня, что начинка квартиры важнее и сдать дороже без комиссии нельзя.
Вы сейчас убеждаете нас в обратном, я правильно понимаю ?

29.10.20, 11:02
чао писал(а):
Отнюдь. Есть такие, вроде бы и на учете не состоят)), что никакой риэлтор не справится

Знаю такие случаи, видел состояние риэлтора после того, как всё успешно закончилось

... Кстати, все риэлторы из известных агентств после первых же контактов убегали... Это, кстати, хороший критерий для выбора риэлтора.

29.10.20, 11:06
чао писал(а):

29.10.20, 10:54
bukinist писал(а):

29.10.20, 10:48
funfunych писал(а):

Если сделка простая и все стороны адекватны? Да, не нужен. Но такое встречается редко.
У меня два года назад была сделка в Сбербанке.
Я был продавец. Покупатель-ипотечник Сбера.
Взяли риэлтора на сопровождение за 50 тыс. руб.
Вот честно, вообще не понял, за что мы ему заплатили .
Вы заплатили и сидели поэтому спокойно) Остались бы один на один, неизвестно, какие вопросы возникли бы и чем бы это все закончилось)

Так наоборот, риэлтор заставил меня еще расписку написать, что деньги получил, хотя у нас по банку все проходило.
Также сам позвонил в Мосэнерго/ риэлтор/ и потом с гордостью сообщил, что имеется долг 200 рублей.
Ну и нафига мне такое ?