Почему риэлторы не отвечают за чистоту сделки? 132 / 8136

Могу поверить, что есть базовая ставка, которая меняется и чаще не в меньшую сторону.

Asti495

Васяnew писал(а):
В год. Я страховал.

Молодец)) Вот и почитайте о рисках, покрытии, исключениях из покрытия и т.д. - за такое можно было вообще не платить)) :lol:

А так-то в ВСК одни из самых лучших на рынке, шикарнейшие Правила титульного страхования с максимальным набором рисков,но это Правила.
Правила страховых компаний - это как гипермаркет. Есть все на свете, но в корзинке покупателя (денег-то у него столько-то) только то и вот это, которое стоит столько, сколько есть в твоем кармане, а если завернуть всего как положено по единичке, то чек на кассе будет очень сильно другой.
А за 0,1-0,2% - только хлеб и две жвачки. Но и этот набор из "хлеба" и "двух жвачек" будет называться титульным страхованием, потому что сделан на основании Правил, но с тьмой исключений, чтобы сделать его под сумму, что Вы готовы заплатить. При таких тарифах в "котлетах" никогда не бывает "мяса", что-то несущественное, что чаще всего никогда в вашем случае произойти не может, - оно будет, а вот реального "мяса" - никогда за эти деньги.
"Мясо" стоит денег и страховые компании в этом правы.

Asti495 писал(а):
Васяnew писал(а):
В год. Я страховал.

Молодец)) Вот и почитайте о рисках, покрытии, исключениях из покрытия и т.д. - за такое можно было вообще не платить))

И это тоже. В декабре делали сделку, пришлось править альянсовские договоры страхования, а то получалось, что если квартира попадает под залог, то страховые случаи на нее перестают распространяться.

ДмитриЧ писал(а):
Предпочитаю получать информацию непосредственно из первоисточника. Об уровне источника информации деликатно промолчу.

Это называется - одна бабка сказала. Первоисточник :lol:

Или так - Как стало известно редакции из ПРОВЕРЕННОГО источника, автор которого решил остаться неизвестным :lol:

А на самом деле - журналист придумал сам :lol:

То бишь - ни о чем :lol:

Asti495 писал(а):
Васяnew писал(а):
В год. Я страховал.

Молодец)) Вот и почитайте о рисках, покрытии, исключениях из покрытия и т.д. - за такое можно было вообще не платить))

А так-то в ВСК одни из самых лучших на рынке, шикарнейшие Правила титульного страхования с максимальным набором рисков,но это Правила.
Правила страховых компаний - это как гипермаркет. Есть все на свете, но в корзинке покупателя (денег-то у него столько-то) только то и вот это, которое стоит столько, сколько есть в твоем кармане, а если завернуть всего как положено по единичке, то чек на кассе будет очень сильно другой.
А за 0,1-0,2% - только хлеб и две жвачки. Но и этот набор из "хлеба" и "двух жвачек" будет называться титульным страхованием, потому что сделан на основании Правил, но с тьмой исключений, чтобы сделать его под сумму, что Вы готовы заплатить. При таких тарифах в "котлетах" никогда не бывает "мяса", что-то несущественное, что чаще всего никогда в вашем случае произойти не может, - оно будет, а вот реального "мяса" - никогда за эти деньги.
"Мясо" стоит денег и страховые компании в этом правы.

Асти, как и для еще одного человека, который писал Выше, Вы, в этом вопросе, для меня не авторитет. Вы спец слишком широкой квалификации, то за всех риэлторов говорите, то за всех страховщиков. Если бы у Вас был не "серый" ник имело бы смысл спорить, а так - нет. :men:

Хм.. а похоже прочитали-таки и не понравилось))
Вася, я в авторитеты не набиваюсь))
Так получилось, что мне уже давно эта игрушка безразлична

Старая наверное стала))

Асти, вы слышали шутку Хазина, про то, что "или крестик снимите, или плавки оденьте". Возможно, что Вы действительно знаете о чем говорите, но либо подробно с ссылками и доказательствами аргументируйте, либо явите миру Ваши регалии, дабы мы не посвященные в трепете умолкли ... :ne_vi_del:

Васяnew писал(а):
...
Асти, как и для еще одного человека, который писал Выше, Вы, в этом вопросе, для меня не авторитет. Вы спец слишком широкой квалификации, то за всех риэлторов говорите, то за всех страховщиков. Если бы у Вас был не "серый" ник имело бы смысл спорить, а так - нет.

По крайней мере, у Асти цветная аватара.

Вот для меня Асти - очень даже мудрая Коллега.

Васяnew писал(а):
Асти, вы слышали шутку Хазина, про то, что "или крестик снимите, или плавки оденьте". Возможно, что Вы действительно знаете о чем говорите, но либо подробно с ссылками и доказательствами аргументируйте, либо явите миру Ваши регалии, дабы мы не посвященные в трепете умолкли ...

Вася, если Вы даже своим собственным глазам не верите, то глупо рассчитывать, что Вы поверите чужим.
В принципе мне Ваше доверие безразлично. Если оно Вам нужно, то перед Вами Правила страхования, Ваш собственный договор страхования и квитанция об оплате по тарифу 0,2% - самая дорогая туалетная бумага, которую Вы когда-либо покупали. Вам нужно было плацебо за недорого и Вам его дали. Настоящие лекарства стоят недешево.

Ну вот всегда так.. :-(

Когда аргументация заканчивается идет переход на личности.
Может и правильно многие коллеги с серыми никами?