Отопление в своем доме 27 / 583

21.07.24, 13:10
Merinda-nik писал(а):
прямоугольный, я такое видела один раз, на карьере в Дзержинском есть шале и я каждый раз слюни пускаю. Там просто материал для стен в районе 30 млн. Охрана увидела меня по камерам и спросила "что надо".

Можете примерное фото найти такого дома? Не понимаю, как он выглядит.

Вадим Ярославцев,
Постараюсь сфотографировать. Кедр у нас не растет, подозреваю что где-нибудь на Алтае это наоборот самый дешевый материал.

Еще что хочу сказать. На фото у Юлии деревянное окошко, где максимум 1 стекло. У меня такие в неоптапливаемом хозблоке стоят или можно использовать как верандное остекление. Это не стеклопакет, тем более для панорамного окна. Наверное для финских домом ставить современные системы остекления либо слишком дорого, либо есть нормы, когда окно должно быть только из дерева по-старинке. Разумеется одно стеклышко теряет тепло, да еще как

это как брезентовую палатку отапливать и греть улицу. Может у нее есть вторая рама, которая дополнительно устанавливается на зиму как в советских квартирах.

Чтобы сделать панорамное остекление в барнхаусе сам стелопакет должен быть шириной минимум 70 мм, также там идет дополнительное армирование. По-хорошему такое остекление делают из аллюминиевого профиля.

Вот у меня халявное окошко из квартиры, его размер 1.4 х 1.4. Его 2 взрослых мужика-грузчика еле загрузили. Думаю около 80 кг весит. Обратите внимание на толщину.

21.07.24, 13:49
Merinda-nik писал(а):
У меня такие в неоптапливаемом хозблоке стоят или можно использовать как верандное остекление. Это не стеклопакет, тем более для панорамного окна.

Я бы на месте Юлии расстался бы с морально устаревшим домом и купил нормальный барнхаус в таком случае

. Ну как без света дневного нормального? Хотя он, скорее, бешеных денег сейчас стоит. Интересно, а какие в Финляндии снегопады и ездит ли Юлия зимой туда чистить снег?

21.07.24, 13:57
Вадим Ярославцев писал(а):

21.07.24, 13:49
Merinda-nik писал(а):
У меня такие в неоптапливаемом хозблоке стоят или можно использовать как верандное остекление. Это не стеклопакет, тем более для панорамного окна.
Я бы на месте Юлии расстался бы с морально устаревшим домом и купил нормальный барнхаус в таком случае .

Да, вам до "моего места" еще миллионов пять
И там все как попрет!
Дому 9 лет, с какого он устаревший?
Такие дома-дачи строили и 100 лет назад и будут строить в Финляндии и через сто лет

Вы ж английский знаете, напишите в Хонку, узнайте , сколько стоит проект, реализация, я знаю, что под питером они до сих пор строят через русский филиал хонка.ру.

А так сравнивать то, что построено в Рф из соображений экономии руками татаро-монголов и где каждые 2 месяца что-то случается с коммуникациями , с финской постройкой, с 60летней гарантией, просто ржака.
10 дней два финна жили в моем доме, пока устанавливали Туликиви- камин, жгли по 10 часов дрова, протапливали камин, смотрели, как ведут себя трубы
Только выход из камина, труба, состоит из 6 колец, я такого качества работ ни в какой рублевке не видела
Если на этом форуме кто-то может себе позоволить поставить камин и сауну Туликиви- прям снимаю шляпу.внешняя ссылка

21.07.24, 11:40
Merinda-nik писал(а):
Камин это не отопительный прибор. Так, чисто полюбоваться огнем. Он не греет, потому что все тепло уходит наверх через дымоход.

Вы заблуждаетесь. Камин тоже можно интегрировать в систему отопления.

21.07.24, 11:40
Merinda-nik писал(а):
Я бы себе ни в коем случае не ставила, даже с камином можно «угореть».

А вот тут вопрос в том, что настоящий камин, изготовленный на основе проф.каминной топки не каждый может себе позволить.

21.07.24, 17:38
-Алексей- писал(а):
Вы заблуждаетесь. Камин тоже можно интегрировать в систему отопления.

Можно, но не нужно если чужие люди будут пользоваться. Рано или поздно они вам сделают "бах" в случае закрытой системы и не спасёт клапан. Либо выпарят воду в открытой системе.
Восхищаюсь отвагой тех, кто без сомнений сдаёт людям объект в аренду где надо топить печь. Например, баня или тот же камин (для отопления! для эстетики ещё ладно, можно сделать ограничительные костыли) - вы когда-нибудь видели, чтобы запихивали дрова так плотно, что аж в трубу проталкивали? А чтобы дымоход светился? А что бы даже с учётом сэндвич-трубы начали тлеть доски перекрытия вокруг дымохода?

Выше правильно писали - под аренду и прочее нужно делать только без доступа людей систему. Камин или банная печка должны быть дополнением (то есть, в бане и так должно быть 20-30 тепла от СО, а для парилки уже печку ставить) и обязательно максимально урезать возможность накосячить - уменьшить топку, влупить пару одноразовых огнетушителей на потолок и т.д. Потому что это "когда", а не "если".

-Алексей-,
У меня у родителей каминная шахта выложена из огнеупорного кирпича. Тут принцип русской печи - горячим воздухом нагревается кирпич и потом медленно остывает. Если часто пользоваться, то обои в помещении отойдут мне кажется, стена ощутимо теплая. В принципе да, может быть системой отопления. Только в печи жар берегли, заслонку ставили. А в камин подкидывай и подкидывай дрова, он для красоты. В последние 10 лет шахты выкладывают из материала фирмы Шидель, Феникс, Вулкан. Они вроде бы вообще не нагреваются, поэтому использовать как накопитель тепла нельзя. Цена от 150 до 300 тыс + топка около 200. На фото у Вадима это не камин, это печка-буржуйка.

Короче много кто может позволить, если пользоваться раз в месяц. Если хочешь чтобы камин был реальной системой отопления, то надо топщика нанимать. Его функционал заказать дрова, наколоть дрова, сложить дрова, принести дрова, следить за камином, выгребать золу. Именно этого специалиста не каждый сможет себе позволить

Uncle mike,
Так эти арендные дома горят регулярно, главное чтобы никто не погиб. Там все прекрасно: открытый огонь в печках, купелях, электрическое отопление в СНТ с перепадами напряжения.

Действительно вопрос "когда".