Массовая воздушная облава на дачников. 50 / 1507

[Alexsander50]

Старые и участок и строения, сносить буду летом

через 3 года с очередной съемкой снесут из кадастра

А пока плати...

[Дубов]

Деревянный дом — это не недвижимая вещь.

Недвижимая вещь - она нераздельно связана с зу. Что там с фундаментами было?

Так вот, в апелляции, с 11 страницы:

В частности, согласно характеристик конструктивных элементов
трехэтажного здания - базы отдыха, общей площадью 957,8 кв.м., следует,
что оно возводилось как некапитальный, сборно-разборный объект,
внутренние и наружные стены данного объекта выполнены из
профилированного клеёного бруса (230х170 мм) из хвойных пород,
спроектированных и изготовленных заводским способом ООО «Сибирские
Терема» как сборно-разборные конструкции. Согласно технической
документации «Административно-гостиничный комплекс на о. Русский»,
составленной ООО «Сибирские терема» (согласовано 10.10.2010),
конструктивной схемой сборки здания предусмотрена возможность сбора и
разбора здания без нарушения его целостности и функционального
назначения.
С тыльной (задней) стороны часть наружных стен в уровне цоколя
выполнена из сборных ФБС блоков выше отметки территории с одной
стороны объекта и по уровню уклона рельефа земли с тыльной стороны,
которые размещены на монолитной плите (бетонной подготовке) толщиной
(t) до 0,3 (30 см.), часть строения размещена на деревянных столбах и
подкосах, с тыльной и левой торцевой стороны часть наружных стен
выполнена из панелей типа «СИП», которые установлены частично на
монолитную плиту (подготовку), частично и непосредственно на
поверхность земли (в том числе на выравнивающий слой из скального
грунта); межэтажные, чердачные перекрытия деревянные, внутренние
лестницы деревянные, крыша двухскатная из металлочерепицы по
основанию из деревянных конструкций; внутренняя отделка потолка и стен
отсутствует; заполнения деревянных и оконных проемов - пластиковые
оконные и дверные конструкции.

В силу изложенного экспертом сделан вывод о том, что здание базы-
отдыха, общей площадью 957,8 кв.м. возведено из быстровозводимых
конструкций - клееного бруса, устроенного по основанию из монолитной
плиты (бетонной подготовки), деревянных опор, а также отдельные части
строения размещены непосредственно на грунте. Конструктивное решение
объекта предусматривает возможность его демонтажа, перемещения в
демонтированном виде и повторного монтажа, что свидетельствует о том,
что указанный объект нельзя отнести в соответствии со статьей 130 ГК РФ к
объектам недвижимости

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет судебной
коллегии прийти к выводу о правильности позиции первого суда,
признавшего не подтвержденным материалами дела наличия характера
недвижимого имущества у трехэтажного здания - базы отдыха, ввиду
отсутствия среди конструктивных элементов последнего имеющих
неразрывную связи с землей, препятствующую перемещению объекта без
несоразмерных разрушений такового

...с учетом разъяснений пункта 1 «Обзора
судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в
осуществлении кадастрового учета», утвержденного Президиумом
Верховного Суда РФ 30.11.2016, согласно которого не является капитальным
объект, являющийся типовым, изготовленным в заводских условиях, части и
соединительные элементы которого поставляются в разобранном состоянии,
собранная конструкция крепится на бетонную площадку креплениями,
обеспечивающими временную прочную связь с такой площадкой, установка
объекта производится без устройства заглубленного в землю фундамента,
который свидетельствовал бы о наличие прочной связи с землей



Этак и мой бревенчатый дом на дачном участке не недвижимость, и соседи, построившиеся из клееного (и любого другого) бруса и... Дух захватывает от перспектив.

[dizpe]

Реально на форумах дачников уже обсуждают как лучше дроны уничтожать.

Имхо даже подготовка к уничтожению госимущества образует состав преступления. Пусть дачники лучше идут регистрировать строения в Росреестр.

[Сергей Тихоненко]

Еще один гвоздь в гроб загородной недвижки!

[dizpe]

борьба за выжимание налогов из населения

[Раг-дай]

Терпилы даже не задаются вопросом: а с каких щей собственно?

[crna]

Реально на форумах дачников уже обсуждают как лучше дроны уничтожать.

Имхо даже подготовка к уничтожению госимущества образует состав преступления. Пусть дачники лучше идут регистрировать строения в Росреестр.

А фиг его знает, это государственный дрон или какого-нибудь извращенца-вуаериста )))

[crna]

точна! нигде в мире нет никаких налогов, только в рашке!

Именно так!
У меня приятель в США живет. Жаловался мне тут, что налог на его БМВ-750, аж 550 долларов!
В РФ он бы заплатил раза в 3-4 больше!!

Или за гидроцикл в 200 л.с в МО налог 100 000 руб. в год! Офигеть! С ума там чтоль посходили?

И кстати, где все эти трудящиеся и граждане, по просьбам и наказам которых в России все время, то цены поднимают, но акцизы, сборы и налоги? Увидеть бы хоть одного такого мазохиста...)))

[rviktor]

Они там точно нюхают кокс )) а кто будет делать тех.план для постановки на ЕГРН ,дрон сразу будет фото делать ,тех.план и передовать в Росреестр ,епти да мы только за ,хоть на КИ денег тратить не будем ))

[Kazanskaia]

Этак и мой бревенчатый дом на дачном участке не недвижимость, и соседи, построившиеся из клееного (и любого другого) бруса и

Что-то не поняла, у вас базы отдыха на дачном участке?