Ущербные участки 118 / 3049

zavrelena писал(а):
Потом гайки могут начать закручивать.

а могут и само определение разрешенного использования убрать
Категория земли говорит лишь о том, что земля входит в границы/в черту населенного пункта.
Огороды конечно звучит не очень))), но по сути никак не мешает вам поставить домик, если конечно речь не идет о коттедже метров на 500

zavrelena писал(а):
По теме. В кадастровом паспорте статус земли - земли поселений. Назначение - индивидуальные огороды. Что это означает? На такой земле можно что-то строить или только картошку сажать?
Это лучше или хуже сельхозки с назначением "садоводство"?
Если я, скажем, на таком индивидуальном собственном огороде построю индивидуальный собственный домик, что мне собственно за это будет?

Елена, вот что написано в Земельном кодексе:

"Статья 68. Земельные участки для огородничества, сенокошения и выпаса скота
Земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставляются местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускается продление срока пользования в установленном порядке.
Земельные участки, предоставленные для огородничества, используются в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могут возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды.
При прекращении права пользования земельными участками, предоставленными для огородничества, возведенные на них временные постройки подлежат сносу владельцами этих строений или за их счет без возмещения стоимости строений."

Так что строить - разрешено, но не капитальные строения.

Ида Зибелин писал(а):
При прекращении права пользования земельными участками, предоставленными для огородничества, возведенные на них временные постройки подлежат сносу владельцами этих строений или за их счет без возмещения стоимости строений."

Так что строить - разрешено, но не капитальные строения.

Так это если в аренде земля. А тут собственность. Ну, построила я капитальный дом, и что? Землю отберут? Сносить его заставят? Оштрафуют?
Что мне за это будет? Какая ответственность? :du_ma_et:

Я смотрела этот участок. Вокруг обычные дома с мансардами (а у их владельцев тоже огороды, а не ИЖС и не ЛПХ). В домах люди живут. Печки топят.

По-моему, у нас разрешённый вид использования "огород" уже давно стал бесполезным рудиментом, который ни для чего не нужен, но и сильно не мешает. Я правильно поняла?

zavrelena писал(а):
Ида Зибелин писал(а):
При прекращении права пользования земельными участками, предоставленными для огородничества, возведенные на них временные постройки подлежат сносу владельцами этих строений или за их счет без возмещения стоимости строений."

Так что строить - разрешено, но не капитальные строения.
Так это если в аренде земля. А тут собственность. Ну, построила я капитальный дом, и что? Землю отберут? Сносить его заставят? Оштрафуют?
Что мне за это будет? Какая ответственность?

Я смотрела этот участок. Вокруг обычные дома с мансардами (а у их владельцев тоже огороды, а не ИЖС и не ЛПХ). В домах люди живут. Печки топят.

По-моему, у нас разрешённый вид использования "огород" уже давно стал бесполезным рудиментом, который ни для чего не нужен, но и сильно не мешает. Я правильно поняла?

Оптимист Вы.Елена!!!
Для того что бы возвести капитальное строение требуется , как минимум РАЗРЕШЕНИЕ на строительство .
В отсутствии оного все постройки -НЕЗАКОННЫ , И при определённых условиях, через суд подлежат сносу .
За счёт инициатора.
А землю находящуюся в собственности выкупят за копейки .
И это реалии .
Ижевск этих эпопей с Садовыми участками насмотрелся. Все снесли .
внешняя ссылка
На месте данных участков и капитальных домов уже давно стоят огромные дома. :cry_ing:

Елена,а как Вы относитесь к сборно-разборным домикам? Смотрятся весьма симпатично...

и н г в а р писал(а):
Елена,а как Вы относитесь к сборно-разборным домикам? Смотрятся весьма симпатично...

Я посмотрела видеоролики и поняла, что для себя буду строить только рубленный дом. Все эти импортные технологии хороши, когда соблюдается всё до мелочей. А если соблюдать всё до мелочей (например, вентиляционная система), то по цене получится дороже рубленного дома.

Почему импортные,мне кажется Вы сгущаете краски

и н г в а р писал(а):
Елена,а как Вы относитесь к сборно-разборным домикам? Смотрятся весьма симпатично...

На практике столкнулся с данным "чудом" СРД в многострадальном БХ
внешняя ссылка.

По ДНТ и СНТ и перспективах проживания в "КП"
внешняя ссылка

Цена домокомплекта "Валдек" производство Казань видите сами +доставка+монтаж + фундамент +завод коммуникациЙ.
Итого ушли далеко за кирпичный дом.
Но.
Жить в нём невозможно .
Он просто звенит . ЮСБ фанера + пенопласт -мощнейший резонатор .
Летом слышно как бегают мыши.

и н г в а р писал(а):
Почему импортные,мне кажется Вы сгущаете краски

Мне не нужен огромный коттедж. Я хочу небольшой сруб метров 60-70 (полноценная двушка). Мне нужно, чтобы там хорошо дышалось в любое время года и не требовалось больших расходов на отопление, да и вообще на содержание дома.
Лучше пусть уйдёт больше времени и средств на его строительство, чем получить потом головняк за собственные деньги.

я не писал про коттедж."ну да ладно..."(с)