Продавец - глухой 19 / 1623

Николай Тюленев писал(а):
Как бы жалеть вскоре не пришлось

+1
Если у человека есть серьезный физический недостаток, а глухота это инвалидность однозначно, то в нашем самом лучшем советском суде он уже на 50% фору имеет.
И заземление, в виде того же нотариуса, ой как не помешает.

Специалиста, который "проверяет степень осмысления прочитанного" может назначить исключительно суд своим решением. И, если уж дело дойдет то этого, то дела будут для ответчика уж по всем признакам фиговенькие.
Глухой, слепой, безрукий, безногий и прочее - никогда не надо жмотиЦЦа на нотариуса.

Александр Дидусенко писал(а):
Если у человека есть серьезный физический недостаток, а глухота это инвалидность однозначно, то в нашем самом лучшем советском суде он уже на 50% фору имеет.
И заземление, в виде того же нотариуса, ой как не помешает.

По вашей логике - инвалид без ноги - проблемный клиент и его надо бояться и обкладываться подушками? Не тот случай, скорее нужно еще болье обкладываться от обычных людей, которые сами себе купили недвигу - потому что они ушлые, заработали денег и могут купить судей...

Специалиста, который "проверяет степень осмысления прочитанного" может назначить исключительно суд своим решением.

Квалифицированные специалисты имеют на этот случай образование соответствующие и суд их только приглашает для заслушивания, а не назначает. Не придумывайте.

Глухой, слепой, безрукий, безногий и прочее - никогда не надо жмотиЦЦа на нотариуса.

За последние 15 лет мне никто так и не смог доказать повального преимущества нотариальной сделки. В приведенном вами перечне это необходимо для слепого инвалида.А валить все в кучу не разбираясь - не комильфо, никак.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Квалифицированные специалисты имеют на этот случай образование соответствующие и суд их только приглашает для заслушивания, а не назначает.

В случаях, когда требуется определить степени осознанности или полноценности волеизъявления, то суд экспертизу именно назначает.

Пришла мысль, что можно трудовую книжку посмотреть и сделать нотариальную копию - для понимания, что человек трудоспособен

Есть у нас сотрудник, отдыхающий 2 раза в год в специальном учереждении. Думаю, что у него в трудовой ничего не отражено

jinlong писал(а):
Есть у нас сотрудник, отдыхающий 2 раза в год в специальном учереждении. Думаю, что у него в трудовой ничего не отражено

Я не об этом. Трудоспособен, а не иждивенец с установлением опеки. Это второстепенно в принципе, факультативно

Но инвалидность-то есть

Есть такая фишка - даже если ты хорошо знаешь язык, лучше, чтоб присутствовал переводчик, т.к. тогда невозможно сказать, что тебя неправильно поняли. Хотя, в такой ситуации, толмачей обычно имеют обе стороны

jinlong писал(а):
т.к. тогда невозможно сказать, что тебя неправильно поняли

Договор штука письменная, его ж не на слух воспринимают или через переводчика, а собственноглазно

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Договор штука письменная, его ж не на слух воспринимают или через переводчика, а собственноглазно

Логично, тогда зачем искать какое-то дополнительное подтверждение в адекватности, как трудовая

Если в трудовой написано, что юрист - понятно, что человек способен работать с документами, несмотря на ограниченные возможности.
А если - сборщик мебели? Подтвердят, что он может аккуратно и последовательно выполнять 3 операции...
P.S. У знакомых была слабослышащая девочка, ровесница нашей старшей. Несмотря на усилия родственников было отставание в развитии, социализации и пр и пр. Знаю еще подобные примеры. Ну, звук выключился, а читать не все любят....