Инспекция по недвижимости проверяет жилую квартиру на предмет предоставления услуг во время самоизоляции 34 / 924

12.05.20, 20:15
Ермаков писал(а):

12.05.20, 20:08
Гром77 писал(а):

12.05.20, 20:04
Ермаков писал(а):
"Об Инспекции
Госинспекция по недвижимости осуществляет региональный государственный контроль за использованием объектов нежилого фонда на территории города Москвы и за ее пределами, находящихся в собственности города Москвы, в том числе являющихся объектами культурного наследия, мероприятия по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения, контроль за соблюдением требований к размещению сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории города Москвы, выполняет полномочия собственника в части осуществления мероприятий по контролю за использованием земель, находящихся в собственности города Москвы и государственная собственность на которые не разграничена, и объектов нежилого фонда, а также организации их охраны в целях предотвращения и пресечения самовольного занятия и незаконного использования."
При чём здесь квартира и репетиторство?
В том то и дело, у меня вот адвокат без работы, как думаете есть судебная перспектива, на предмет превышения полномочий сотрудниками инспекции по недвижимости?
Думаю, что это просто аферисты, спустить с лестницы и забыть. Хотите, чтобы Ваша подруга репетиторством ещё и на адвоката без работы зарабатывала?

Примерно так и получилось в итоге, правда менты их паспорта смотреть не стали, мутная история)

Так она дома сидела, а к ней пришли)
Денег она брала? Не брала.
Расписка есть? Нет.
Может они ее не правильно поняли, она даму приглашала на урок через год после окончания карантина, в мае 2021.Это на случай если запись есть.
Если бы проверяли, то сначала бы дама на урок зашла, деньги бы меченные передала, а потом бы эти двое бы нагрянули.
ИМХО похоже на развод. Странно, что ментов не испугались, может мошенники по данному району работают, а менты знакомые. Надо было в отделение ехать.

12.05.20, 20:21
Тататьяна писал(а):
Так она дома сидела, а к ней пришли)
Денег она брала? Не брала.
Расписка есть? Нет.
Может они ее не правильно поняли, она даму приглашала на урок через год после окончания карантина, в мае 2021.Это на случай если запись есть.
Если бы проверяли, то сначала бы дама на урок зашла, деньги бы меченные передала, а потом бы эти двое бы нагрянули.
ИМХО похоже на развод. Странно, что ментов не испугались, может мошенники по данному району работают, а менты знакомые. Надо было в отделение ехать.

Да уж. Хорошо не обокрали. Что делается!

12.05.20, 20:21
Тататьяна писал(а):
Так она дома сидела, а к ней пришли)
Денег она брала? Не брала.
Расписка есть? Нет.
Может они ее не правильно поняли, она даму приглашала на урок через год после окончания карантина, в мае 2021.Это на случай если запись есть.
Если бы проверяли, то сначала бы дама на урок зашла, деньги бы меченные передала, а потом бы эти двое бы нагрянули.
ИМХО похоже на развод. Странно, что ментов не испугались, может мошенники по данному району работают, а менты знакомые. Надо было в отделение ехать.

Да ментов не испугались, дождались их, но с другой стороны понятно, они же не студенты, ни пенсионеры и не собачники, что бы менты с ними лютовали

12.05.20, 19:55
GreetS писал(а):

12.05.20, 19:51
Гром77 писал(а):
Вообще, на сколько это ситуация может быть опасна для хозяйки квартиры?
Если запись разговора есть, то как минимум налоговая служба будет проинформирована, о том , что женщина занимается репетиторством, зарабатывает деньги на дому. Ей бы сейчас как минимум, зарегистрироваться, как самозанятой (если она этого ранее не сделала), и начать платить налоги с заработка, иначе ее в дальнейшем могут ждать проблемы.

Эта история из США ?

В продолжение темы, сегодня к той женщине пришел участковый с еще двумя сотрудниками полиции, по поводу того, что она вызывала наряд полиции, просили написать объяснительную, в общем стандартная реакция на подобное обращение. Дама, без адвоката не общается ни с кем, сослалась на 51 ст. отказалась от дачи показаний, на том и расстались. Думаю, зря она связываться не захотела и показания не дала, все же ее вина не так очевидна по сравнению с превышением полномочий сотрудников инсп. по недвижимости.

12.05.20, 19:51
Гром77 писал(а):
Все были в масках, понять кто есть кто невозможно, даже с удостоверениями.

- Я в магазине, чего брать?
- Ты в маске?
- Да, в маске и перчатках.
- Бери кассу.

История получила неожиданное продолжение, той даме-репетитору, к которой в квартиру вломились инспектора инспекции по недвижимости, пришла телеграмма, c требованием явится для составления протокола в инспекцию по недвижимости Москвы, телеграма пришла на ее адрес в другом регионе, по которому она не прописана и не живет уже много лет, возможно это связано с тем что, 10 лет назад, когда она была там прописана, было зарегистрировано ИП, которое закрыла 3 года назад. В с случаи ее не явки протокол по статьи ч.1 ст.20.6.1 коап РФ, будет составлен в одностороннем порядке, еще указан московский адрес земельного участка, улица и дом в котором у нее квартира, номер квартиры не указан. Что же это, банальный развод на деньги или инспекторы пользуются старой базой данных в которой эта дама все еще числится ИП? На физ лицо не зарегистрированное как ИП, пытается составить протокол ведомство, полномочия которого ни как не связаны с жилой недвижимостью, за то что она якобы в режиме повышенной готовности, намеревалась провести занятие с учениками у себя дома.

Участились какие-то визитёры по квартирам. Надо быть бдительным. Сейчас люди все напуганные и всему верят. Всяким предложениям "решить вопрос на месте" надо противодействовать.

17.05.20, 12:05
Oleg 495 писал(а):
Участились какие-то визитёры по квартирам. Надо быть бдительным. Сейчас люди все напуганные и всему верят. Всяким предложениям "решить вопрос на месте" надо противодействовать.

А зачем вообще открывать дверь? Тем более, если ждёшь даму, а там два мужика.