Риэлтор отказывает мне в сделке 161 / 2230

21.01.20, 23:43
Александр Зеленский писал(а):
Если не было ипотеки,респект адвокату))

Ипотеки не было. В ДКП 2013 указано: покупатель в браке не состоит.

21.01.20, 15:01
polina13 писал(а):
Так он еще потом у друзей детства и отсудил???

друзьям он уже сам продал, когда суды закончились. они к этому всему отношения не имели.
правда, по цене конечно дикой продал. оказалась дружба дружбой, а табачок-то врозь.
квартира была в одном доме, на одном этаже, но разных площадках.

21.01.20, 23:42
анатолич писал(а):
Хлеборезку

Мэйджор,Вы что,совсем берега попутали?
ППэсники не умеют по-другому.

21.01.20, 23:36
анатолич писал(а):

21.01.20, 21:07
Ирина Сорокина писал(а):

21.01.20, 20:56
Тундра_nbr писал(а):

Удостоверение показать.
Ксивой козырять не по делу это себя не уважать.
Статья о превышении служебных полномочий.
А я и не козыряю ни чем в отличии от вас

Анатолич, хватит ерепениться, не к лицу и не к погонам вам это
пришли в чужой ~~зоопарк~~ монастырь - мойте руки перед едой
в смысле, слушайтесь и будьте паинькой
надо подписать и выйти на сделку, мелочь это, подпишите и наплюйте, к чему это партизанское упрямство?

21.01.20, 23:42
анатолич писал(а):

21.01.20, 22:27
polina13 писал(а):

21.01.20, 20:22
анатолич писал(а):

Ещё раз русским языком говорю. Я сделку готов провести деньги есть, но меня риэтор слушать не хочет, сейчас с ней разговаривали она вообще хочет от сделки отказываться по мне, сказала; я документы в банк тормознула покупать будем только одну квартиру, а с Вами я работать отказываюсь,вы хам, угрожающей мне.
Не может быть! Вы -хам? Вы, майор МВД??? Да она совсем берегов не видит.
Я прям не знаю.
Хлеборезку свою завали. Ты ещё пешком на горшок ходила а я в СКР был

это называется хлебало, а не хлеборезка
Хлеборезка - это Госдума
ну что же вы, Максим Максимович Исаев, так палитесь!

20.01.20, 11:08
анатолич писал(а):
Бывший собственник квартиры в бегах с 2013 года, вместе со всей своей семьёй по 159 статье УК должен очень большие деньги банкам, расписку при продаже он не давал, сама квартира чистая,

Бывший собственник в бегах со всей семьей по статье "мошенничество", расписки о получении денег нет (то есть, получал ли он деньги - толком неизвестно), но сама квартира "чистая".
Если ЭТА квартира "чистая" ... то какая квартира "грязная"?

21.01.20, 19:34
анатолич писал(а):
Во первых девушка говорите аккуратней с Вами майор МВД все же разговаривает.
Второе; мне надо совершить сделку, возможные риски я на себя брать не хочу пусть берет на себя агент а она отказывается это делать.

Вот это пять, однозначно.

21.01.20, 09:09
Сергей Румянцев писал(а):
Повысим цены на свои услуги до реальных 4-6% от суммы сделки. А не так как сейчас. Или риски за ваш счёт.

Однажды Ягуар собрал всех зверей и говорит:
- Скоро праздник, и у нас будет пир. Мы будем есть сочные плоды...
- Да, да! - перебила его Жаба. - И ягоды, и орехи кешью!
- А еще, - продолжал Ягуар, - мы будем есть вкусный ямс...
- И батат, - закричала Жаба, - и клубни телии, и сок винной пальмы!
- Но тех, у кого слишком большой рот, - добавил Ягуар, - мы на пир не пустим.

22.01.20, 12:32
B-52 писал(а):
- Но тех, у кого слишком большой рот, - добавил Ягуар, - мы на пир не пустим.

Смешно Михаил, смешно!

Просто надо понять, с какой целью был нанят риэлтор.
Если с целью выявления возможных рисков - это одно. Тогда риэлтор видит рисков выше головы, добро на сделку не дает и претензии клиента непонятны, поскольку для этого он риэлтора и нанимал.
Если риэлтора наняли для проведения сделки, тогда вообще нет проблем. Покупаем квартиру и все тут. Тогда непонятны желания клиента, чтобы риэлтор брал на себя некие риски. Откуда могут возникнуть риски, если квартира чистая?

Так что, на мой взгляд, клиенту надо определиться, что именно он хочет от риэлтора - и уже действовать исходя из этого.