Соседи из преисподней. Что делать? 122 / 3227

[Gordon Freeman]

Вот представьте живет одинокая пенсионерка, которая и так стеснена в средствах и у нее кот или собака. Она по-Вашему должна еще и налог за них платить?

Конечно должна! Не стоит забывать, что сам факт наличия недвижимости в МСК свидетельствует об отсутствии материальных проблем. Тот факт, что одинокая пенсионерка не умеет распоряжаться своими активами никак не должен влиять на её обязательства перед другими членами социума.

В Москве априори нет бабушек-одуванчиков, которые в чём-либо нуждаются, но есть масса хитрых старух, которые активно косят под таковых. Пока выбирал квартиру - насмотрелся на "нуждающихся"... С виду бабулечка чуть ли не побирушка, реально в трепье и пр. антураже, а недвиги на 200-300к$ и это ещё "рабочий класс", а уж по поводу существования стеснённых в средствах бабушек из ЦАО - это вообще анекдот.

[Гамбринус]

Домовой),
Так предыдущий оратор тоже я .
Хорошо,налоги, тем более если животное 1 можно с бедной пенсионерки не брать.
Но регистрировать считаю разумным. У нас ведь как бывает, понравился ребенку котенок, принесли домой. Стал писать под кровать, надоел - выбросили, родила кошка котят - топить жалко, тоже выгнали. И все эти животные оказываются на улицах мегаполисов. Так же и собак выбрасывают. Приручил, взял на себя ответственность - будь добр неси ее.

[Домовой)]

В Москве априори нет бабушек-одуванчиков, которые в чём-либо нуждаются

Ну это демагогиия. На одно животное никакого налога вводить не надо. У Вас наверное в семье нет питомца? Но Вы безусловно имеете право на свое мнение.

[Olga Tar]

Пока выбирал квартиру - насмотрелся на "нуждающихся"... С виду бабулечка чуть ли не побирушка, реально в трепье и пр. антураже, а недвиги на 200-300к$ и это ещё "рабочий класс",

Нехорошо так про бабушек.
И завидовать нехорошо.
А впрочем, что вам за дело, у кого чего сколько?

[Мосина Ольга]

И да, очень печально, что в Москве, чтобы позволить себе не видеть маргинальные слои - необходимо иметь недвижимость за много миллионов $ и при этом не рисковать прогулками по улице, а сразу прыгать в автомобиль.

Назовёте ли Вы маргиналами семейную пару, которая живёт в малюсенькой квартире на Манхэттене, при этом покупают одежду исключительно в комиссионных магазинах, а продукты - по акциям, а также чёрные бананы? А такие и там есть.

[Унесенный ветром]

Вот представьте живет одинокая пенсионерка, которая и так стеснена в средствах и у нее кот или собака. Она по-Вашему должна еще и налог за них платить?

Конечно должна! Не стоит забывать, что сам факт наличия недвижимости в МСК свидетельствует об отсутствии материальных проблем. Тот факт, что одинокая пенсионерка не умеет распоряжаться своими активами никак не должен влиять на её обязательства перед другими членами социума.

В Москве априори нет бабушек-одуванчиков, которые в чём-либо нуждаются, но есть масса хитрых старух, которые активно косят под таковых. Пока выбирал квартиру - насмотрелся на "нуждающихся"... С виду бабулечка чуть ли не побирушка, реально в трепье и пр. антураже, а недвиги на 200-300к$ и это ещё "рабочий класс", а уж по поводу существования стеснённых в средствах бабушек из ЦАО - это вообще анекдот.

И как факт наличия недвижимости (единственного в большинстве случаев) обеспечивает отсутствие материальных проблем?

[Gordon Freeman]

Ну это демагогиия. На одно животное никакого налога вводить не надо. У Вас наверное в семье нет питомца? Но Вы безусловно имеете право на свое мнение.

Я вообще не вижу смысла вводить налог на животных, т.к. маргиналы на то и маргиналы, что им вообще пофигу на законы и приличия, у них свои понятия согласно которым всё что их душе угодно - это "по-человечески", "так всегда было", "а у нас вот так!".

Речь именно про странные закидоны, типа содержания кавказской овчарки в хрущебе и пр. треш. О существовании у одинокой, чистоплотной пенсионерки кота, никто из соседей и знать не будет.

[Gordon Freeman]

Нехорошо так про бабушек.
И завидовать нехорошо.
А впрочем, что вам за дело, у кого чего сколько?

Ага, бабушки у нас богоизбранный народ, да. Когда гопота на лавке сидит, то это плохо, а когда старухи-сплетницы, то ни-ни.
Мне нет ровным счётом никакого дела до их "миллионов", но только до того момента, когда эти же бабки начинают рассказывать о том, как они нуждаются и бегать по собесам, получая льготы за счёт моих налогов

Назовёте ли Вы маргиналами семейную пару, которая живёт в малюсенькой квартире на Манхэттене, при этом покупают одежду исключительно в комиссионных магазинах, а продукты - по акциям, а также чёрные бананы? А такие и там есть.

При чём здесь вообще Манхеттен!? Я элементарно не был в США, чтобы делать сколь-нибудб значительные выводы о том, как там устроена жизнь. На первый взгляд, да, жизнь в дорогом районе впроголодь вызывает вопросы.

И как факт наличия недвижимости (единственного в большинстве случаев) обеспечивает отсутствие материальных проблем?

Так и обеспечивает. Москва - дорогой город, в первую очередь по ценам на недвижимость. Нет денег на Москву - welcome в Рязанскую область. Банальный размен однушки в МСК на аналог в какому-нибудь райцентре даст от 5 млн. прибыли. Хорошая сумма для нормальной, сытой старости. Вместе с пенсией хватит лет на 20 относительно комфортной жизни в провинции.

[Мосина Ольга]

Нет денег на Москву - welcome в Рязанскую область. Банальный размен однушки в МСК на аналог в какому-нибудь райцентре даст от 5 млн. прибыли. Хорошая сумма для нормальной, сытой старости.

Да, пенсионеры переезжают. Знаю таких и немало - в Ярославль, в Калугу, в Смоленск. Но квартира в Москве остаётся, которую снимают Фримены и обеспечивают сытую старость.. Так нормально?))

[Gordon Freeman]

Да, пенсионеры переезжают. Знаю таких и немало - в Ярославль, в Калугу, в Смоленск. Но квартира в Москве остаётся, которую снимают Фримены и обеспечивают сытую старость.. Так нормально?))

Абсолютно нормальный, экономически обоснованный ход.