Новое в законодательстве 140 / 9679

Внести в "часть первую" Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2006, N 52, ст. 5497; 2012, N 50, ст. 6954; 2013, N 19, ст. 2327) следующие изменения:
1) "пункт 2 статьи 196" изложить в следующей редакции:
"2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным "законом" от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".";
...
3) "пункт 2 статьи 235" (а там: Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:) дополнить подпунктом 9 следующего содержания:
"9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.".

ИЗМЕНЕН ПОРЯДОК ОЧЕРЕДНОСТИ СПИСАНИЯ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ НА НЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.12.2013 N 345-ФЗ)

В соответствии с Федеральным законом от 02.12.2013 N 345-ФЗ "О внесении изменения в статью 855 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 345-ФЗ) при недостаточности денежных средств на банковском счете платежи по требованиям бюджета и внебюджетных фондов будут списываться в третью очередь, так же как и денежные средства для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), и для уплаты страховых взносов.

В указанной ситуации все требования бюджета и внебюджетных фондов будут удовлетворяться в рамках третьей очереди платежей, а не третьей и четвертой очередей, как это предусматривалось ранее.

С 1 июля 2014 года вступит в силу закон о потребительских кредитах, предоставляемых физическим лицам

Закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением кредитов (займов) физлицам, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Также данный закон не распространяется на потребительские кредиты, обязательства по которым обеспечены ипотекой.

Законом определены общие и индивидуальные условия, которые должны содержаться в договоре кредитования (вид кредита, его сумма, валюта и способ предоставления (включая использование электронных средств платежа), процентная ставка (порядок ее определения), периодичность платежей, способы и сроки возврата, информация об иных сопутствующих обязательных договорах или услугах и пр.).

Согласно закону полная стоимость выдаваемого потребительского кредита (займа) должна указываться на первой странице договора, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия кредитования.

Установлена формула расчета полной стоимости кредита. Банк России ежеквартально будет рассчитывать и публиковать среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов по их категориям с учетом их суммы, срока возврата, наличия обеспечения и т.д. На момент заключения договора полная стоимость кредита не может превышать рассчитанное Центробанком среднерыночное значение более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость кредита (займа), ЦБ вправе установить период, в течение которого ограничение не применяется.

Закон предусматривает право заемщика на отказ (полный или частичный) от получения кредита и досрочный его возврат без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок пользования кредитом.

Законом детально прописаны последствия нарушения заемщиком сроков погашения кредита, а также регламентированы действия, направленные на возврат задолженности по договору.

Здравствуйте, извините, а подскажите как плюсы ставить или минусы,ну очень хочется поставить плюс тому ,кто о законодательстве вещает)?

Спасибо ,понял .что надо много комментировать,тады и дадут такую привелегию :-(

Но все равно Svetlana*+++++

Изменения, касающиеся регистрации перехода права собственности назрели уже давно, с момента принятия пресловутого закона о государственной регистрации.
Что касается сведений из ЕГРП о регистрациях перехода прав собственности на имущество, которые выдавались раньше только собственнику, а теперь будут выдаваться первому встречному: эти сведения должны были выдаваться еще вчера. Зачем? элементарно, это упрощает процесс проверки квартиры. Это очень пригодится в судах при признании сделки недействительной: например у вас есть товарищ, позиционирующий себя как "добросовестный покупатель". А вы заказываете выписочку из ЕГРП на его прежнее имущество (откуда он в спорную квартиру прибыл), а там аналогичная ситуация: третья продажа за последние два месяца. О чем это говорит? О том, что "добросовестный" такими "стремными" сделками промышляет и можно копать на "добросовестного" дальше, выписочка за выписочкой.
Что касается права собственника поставить запрет на регистрацию перехода права собственности без его личного участия, так это вообще восстановление конституционных прав собственника: на свободное владение и распоряжение своим имуществом, в том числе распоряжение собственника правом государственной регистрации перехода его права собственности к другому лицу только при его личном участии, а то количество нарисованных по "яко бы доверенности от собственника" договоров превысило все разумные границы. Наверное государству надоело платить за экспертизы в рамках уголовных дел. Посчитали, прослезились.
Кроме того, кого-то нужно сделать ответственными за регистрацию перехода права собственности по сделкам, признанным судом недействительными. Росрегистрация вестимо за это отвечать не хочет, вот и стараются навесить это на нотариусов, хотя было бы гораздо логичнее предоставить такие полномочия Росрегистрации. А то столько и такого за деньги зарегистрировали, что диву даешься. Не думаю, что нотариат от этого в восторге. Москвы-то в экспериментальном перечне нет.
И проблему это не решит: можно принести и нарисованный нотариальный ДКП. Росрегистрации даже проще, это пожалуй только усугубит ситуацию на рынке мошенства. За подлинность печати и подписи нотариуса все-равно никто не отвечает. Вот когда ответственность будет лежать на Росрегистрации, причем в полном объеме стоимости спорного имущества, тогда "нарисованных" бумаг уже не будет.

Бася писал(а):
Изменения, касающиеся регистрации перехода права собственности назрели уже давно, с момента принятия пресловутого закона о государственной регистрации.

Что касается сведений из ЕГРП о регистрациях перехода прав собственности на имущество,

Кроме того, кого-то нужно сделать ответственными за регистрацию перехода права собственности

Вы видели штамп юридического действия - регистрация перехода права? Покажите. За любой период, начиная с 1991 года.

И проблему это не решит: можно принести и нарисованный нотариальный ДКП. Росрегистрации даже проще, это пожалуй только усугубит ситуацию на рынке мошенства. За подлинность печати и подписи нотариуса все-равно никто не отвечает. Вот когда ответственность будет лежать на Росрегистрации, причем в полном объеме стоимости спорного имущества, тогда "нарисованных" бумаг уже не будет.

Бася писал(а):
Граждане риэлторы, вы чё, дубликат брать в любом случае, документ с размытой (не читаемой печатью) завернут с регистрации, по причине его визуальной недействительности, они там в Росрегистрации только недействительность и проверяют.

Вы уж определитесь - то смотрят, то не обращают внимания. Вы хоть какую то позицию четкую займите, а тут 2 противоречивых поста.
Вы тут сея позиционирует и риэлтором чуть ли по всем сегментам и юристом, а несете чушь такую, что не вижу ни юриста ни риэлтора....

С 1 января 2014 г. применяется обязательный досудебный порядок обжалования любых ненормативных актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц. Из указанного порядка обжалования установлено два исключения. Во-первых, ненормативные акты, принятые по итогам рассмотрения жалоб, в том числе апелляционных, могут быть обжалованы как в вышестоящем органе, так и в суде. А во-вторых, ненормативные акты ФНС России и действия (бездействие) ее должностных лиц могут быть обжалованы только в суде.
Данные изменения были внесены в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ еще 3 августа 2013 г.
Однако до 1 января 2014 г. норма об обязательном досудебном порядке обжалования действовала только в отношении решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности, принятых на основании ст. 101 НК РФ.

С 1 января 2014 г. в случае приостановки операций по счету налогоплательщика в одном банке другим банкам запрещено открывать новые счета данному лицу (п. 12 ст. 76 НК РФ). Напомним, что до указанной даты соответствующий запрет распространялся лишь на тот банк, в котором был открыт заблокированный счет.