Дает ли гражданский брак права на недвижимость? 60 / 2188
Советы от риэлторов и юристов по вопросам сопровождения и самостоятельного оформления сделок с недвижимостью. Профессиональную же консультацию лучше получить в офисе агентства недвижимости или на очной встрече с риэлтором. Множество подфорумов по самым актуальным аспектам купли-продажи всех типов недвижимости.
08 мая 2019
Насколько мне помнится из ваших рассказов у вас все мужики без квартир были, и соответственно без ипотечных кредитов. Максимум с потреб.кредитами. Поэтому вы были избавлены от этих раздумий.
08 мая 2019
правильно слышали.07.05.19, 02:23howto писал(а):Слышал пару рассказов от коллег о прецедентах, когда проживание в незарегистрированном браке в некоторых случаях давало партнеру возможность претендовать на долю в квартире. Аналогично по поводу проводимого в квартире ремонта. В данных случаях в ход идут свидетельские показания, что люди жили вместе, и чеки о якобы совершенных вложениях в обустройство данного помещения.
выход только один - не регистрировать брак и не заводить общих детей с конкретно этой девушкой, а как ипотеку выплатите, с другой семью создадите.
если оба условия выполните (не регистрировать и не заводить), то Вашему имуществу ничего не грозит.
прецедент был.
бывший супруг такой сначала такой храбрый ходил и семейным кодексом в бывшую супругу тыкал, предлагая ей с ребенком на выход из квартиры пройти.
дотыкался.
и свидетельские показания, и т.д. и т.п. решили вопрос в суде.
закончилось все так - 1/3 у ребенка и по 1/3 у бывших супругов.
и это при том, что девушка, ставшая позже супругой, вообще не работала сразу после свадьбы.
Последний раз редактировалось Asti495 08.05.19, 10:14, всего редактировалось 1 раз.
08 мая 2019
Пруф, ссылка не остались случайно? Заранее спасибо!08.05.19, 10:08Asti495 писал(а):прецедент был. закончился так - 1/3 у ребенка и по 1/3 у бывших супругов
08 мая 2019
Плохо помните. У 1 БМ-квартира в Зеленограде,у 2 -квартира с родителями)
Не риэлтор.
08 мая 2019
ссылки нет, я с участниками торжества знакома.08.05.19, 10:13Александр Василич думает писал(а):Пруф, ссылка не остались случайно? Заранее спасибо!
08 мая 2019
Юлия, а можно чуть подробнее ? Или может ссылка есть на решение суда ? Очень любопытный прецедент. Там был незарегистрированный брак, но дама смогла обосновать свое право на, фактически, 2/3 квартиры (с учетом того, что ребенок явно остался с ней и самостоятельно ни на что претендовать не мог) ? Интересны аргументы сторон. Решение устояло в апелляции ?08.05.19, 10:08Asti495 писал(а):правильно слышали.07.05.19, 02:23howto писал(а):Слышал пару рассказов от коллег о прецедентах, когда проживание в незарегистрированном браке в некоторых случаях давало партнеру возможность претендовать на долю в квартире. Аналогично по поводу проводимого в квартире ремонта. В данных случаях в ход идут свидетельские показания, что люди жили вместе, и чеки о якобы совершенных вложениях в обустройство данного помещения.
прецедент был.
свидетельские показания, и т.д. и т.п. решили вопрос в суде.
закончилось все так - 1/3 у ребенка и по 1/3 у бывших супругов.
Или брак был зарегистрирован и делилась добрачная квартира ?
Последний раз редактировалось Роман77 08.05.19, 10:22, всего редактировалось 1 раз.
08 мая 2019
Даты / сроки и место проведения банкета не озвучите?
08 мая 2019
А можно делить добрачную квартиру?
08 мая 2019
я для этого дела только судебную практику собирала, чтобы девушка с ребенком выиграла суд. им никак нельзя было на улицу. ребенок родился нездоровым.08.05.19, 10:20Роман77 писал(а):Юлия, а можно чуть подробнее ? Или может ссылка есть на решение суда ? Очень любопытный прецедент. Там был незарегистрированный брак, но дама смогла обосновать свое право на, фактически, 2/3 квартиры (с учетом того, что ребенок явно остался с ней и самостоятельно ни на что претендовать не мог) ? Интересны аргументы сторон. Решение устояло в апелляции ?
оказалось, что самих дел таких очень мало.
дело было не московское, но в миллионнике. все хором говорили, что не выиграть, а оказалось выиграть.
апелляцию он подавал и решение устояло, но вот рассматривалось ли не знаю. возможно так сказать поражение было техническим.
и уже почти 2 года как право собственности зарегистрировано.
история простая. совместное проживание, за 2 года до регистрации брака была приобретена квартира в ипотеку на супруга. далее брак. через год рождение ребенка. потом через 3 года развод. ипотека полностью гасится через 1,5 года после развода, а потом суд и всё.
08 мая 2019
Интересно,чьи свидетельские показания о совместной жизни и ведении общего хозяйства имеют весомую силу для суда? Многие своих соседей вообще не знают,а родня и друзья не обьективны по определению.08.05.19, 10:08Asti495 писал(а):правильно слышали.07.05.19, 02:23howto писал(а):Слышал пару рассказов от коллег о прецедентах, когда проживание в незарегистрированном браке в некоторых случаях давало партнеру возможность претендовать на долю в квартире. Аналогично по поводу проводимого в квартире ремонта. В данных случаях в ход идут свидетельские показания, что люди жили вместе, и чеки о якобы совершенных вложениях в обустройство данного помещения.
выход только один - не регистрировать брак и не заводить общих детей с конкретно этой девушкой, а как ипотеку выплатите, с другой семью создадите.
если оба условия выполните (не регистрировать и не заводить), то Вашему имуществу ничего не грозит.
прецедент был.
бывший супруг такой сначала такой храбрый ходил и семейным кодексом в бывшую супругу тыкал, предлагая ей с ребенком на выход из квартиры пройти.
дотыкался.
и свидетельские показания, и т.д. и т.п. решили вопрос в суде.
закончилось все так - 1/3 у ребенка и по 1/3 у бывших супругов.
и это при том, что девушка, ставшая позже супругой, вообще не работала сразу после свадьбы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей