Ответы на юридические вопросы. Чётко, по делу и без флуда 350 / 5268

01.12.23, 14:55
andrewst0 писал(а):

01.12.23, 14:34
Иван Терехов писал(а):
Проще нанять себе в штат юриста с таким опытом, меня на сделки с крупными участками и объектами нанимали пару раз, чтобы официально провести вознаграждение, но таким я не буду заниматься, там один перевод из одной категории в другую чего стоит организовать
Зачем нам на разовую операцию нанимать узкопрофильного юриста на постоянку?

Так она года полтора займет

01.12.23, 15:02
Иван Терехов писал(а):

01.12.23, 14:55
andrewst0 писал(а):

01.12.23, 14:34
Иван Терехов писал(а):
Проще нанять себе в штат юриста с таким опытом, меня на сделки с крупными участками и объектами нанимали пару раз, чтобы официально провести вознаграждение, но таким я не буду заниматься, там один перевод из одной категории в другую чего стоит организовать
Зачем нам на разовую операцию нанимать узкопрофильного юриста на постоянку?
Так она года полтора займет

По времени протяженности процесса - да.
А по фактически затраченному специалистом? Чем этот юрист будет заниматься все остальное время7

01.12.23, 15:19
andrewst0 писал(а):

01.12.23, 15:02
Иван Терехов писал(а):

01.12.23, 14:55
andrewst0 писал(а):

Зачем нам на разовую операцию нанимать узкопрофильного юриста на постоянку?
Так она года полтора займет
По времени протяженности процесса - да.
А по фактически затраченному специалистом? Чем этот юрист будет заниматься все остальное время7

тогда идите в большую четверку, там вам смету почасовую сделают, там умеют обосновывать

01.12.23, 16:15
Иван Терехов писал(а):

01.12.23, 15:19
andrewst0 писал(а):

01.12.23, 15:02
Иван Терехов писал(а):

Так она года полтора займет
По времени протяженности процесса - да.
А по фактически затраченному специалистом? Чем этот юрист будет заниматься все остальное время7
тогда идите в большую четверку, там вам смету почасовую сделают, там умеют обосновывать

Там точно так же берут на субподряд и умножают труд привлеченных на Х.

Добрый день, ситуация такая:
Новострой с ремонтом от застройщика. Продан после получения в собственность ключей.
До продажи был подан иск на возмещение компенсации по косякам в ремонте.
После продажи у нового собственника была устная договоренность со старым, что в случае обнаружения того, что будет мешать проживанию, он имеет право на возмещение из суммы полученной старым собственником компенсации.
Сейчас то что мешает - обнаружилось. Старый соб делает вид, что ни о чем не договаривались.
Какие действия предпочтительны для нового собственника, который хотел бы получить свою часть компенсации за то, что не указано было в первоначальном иске к застройщику, но возможно было указано (а возможно и нет) в дальнейшем при обследовании судебными экспертами. Дело на стадии подготовки решения о компенсации старому собу.

26.01.24, 10:32
Vadiners писал(а):
Добрый день, ситуация такая:
Новострой с ремонтом от застройщика. Продан после получения в собственность ключей.
До продажи был подан иск на возмещение компенсации по косякам в ремонте.
После продажи у нового собственника была устная договоренность со старым, что в случае обнаружения того, что будет мешать проживанию, он имеет право на возмещение из суммы полученной старым собственником компенсации.
Сейчас то что мешает - обнаружилось. Старый соб делает вид, что ни о чем не договаривались.
Какие действия предпочтительны для нового собственника, который хотел бы получить свою часть компенсации за то, что не указано было в первоначальном иске к застройщику, но возможно было указано (а возможно и нет) в дальнейшем при обследовании судебными экспертами. Дело на стадии подготовки решения о компенсации старому собу.

Вас кинули. Следующий.

26.01.24, 11:15
Иван Терехов писал(а):

26.01.24, 10:32
Vadiners писал(а):
Добрый день, ситуация такая:
Новострой с ремонтом от застройщика. Продан после получения в собственность ключей.
До продажи был подан иск на возмещение компенсации по косякам в ремонте.
После продажи у нового собственника была устная договоренность со старым, что в случае обнаружения того, что будет мешать проживанию, он имеет право на возмещение из суммы полученной старым собственником компенсации.
Сейчас то что мешает - обнаружилось. Старый соб делает вид, что ни о чем не договаривались.
Какие действия предпочтительны для нового собственника, который хотел бы получить свою часть компенсации за то, что не указано было в первоначальном иске к застройщику, но возможно было указано (а возможно и нет) в дальнейшем при обследовании судебными экспертами. Дело на стадии подготовки решения о компенсации старому собу.
Вас кинули. Следующий.

Вопрос у меня не в том, как это называется, а в том, какие действия предпочтительны далее - по юридической части.

26.01.24, 11:34
Vadiners писал(а):

26.01.24, 11:15
Иван Терехов писал(а):

26.01.24, 10:32
Vadiners писал(а):
Добрый день, ситуация такая:
Новострой с ремонтом от застройщика. Продан после получения в собственность ключей.
До продажи был подан иск на возмещение компенсации по косякам в ремонте.
После продажи у нового собственника была устная договоренность со старым, что в случае обнаружения того, что будет мешать проживанию, он имеет право на возмещение из суммы полученной старым собственником компенсации.
Сейчас то что мешает - обнаружилось. Старый соб делает вид, что ни о чем не договаривались.
Какие действия предпочтительны для нового собственника, который хотел бы получить свою часть компенсации за то, что не указано было в первоначальном иске к застройщику, но возможно было указано (а возможно и нет) в дальнейшем при обследовании судебными экспертами. Дело на стадии подготовки решения о компенсации старому собу.
Вас кинули. Следующий.
Вопрос у меня не в том, как это называется, а в том, какие действия предпочтительны далее - по юридической части.

Юридически вы ничего не можете требовать с предыдущего собственника, соответственно ничего сделать нельзя, нет договора с ним на эти условия, нет денежек.

26.01.24, 11:41
Иван Терехов писал(а):

26.01.24, 11:34
Vadiners писал(а):

26.01.24, 11:15
Иван Терехов писал(а):

Вас кинули. Следующий.
Вопрос у меня не в том, как это называется, а в том, какие действия предпочтительны далее - по юридической части.
Юридически вы ничего не можете требовать с предыдущего собственника, соответственно ничего сделать нельзя, нет договора с ним на эти условия, нет денежек.

Даже ст. 503 не подтянуть?

26.01.24, 12:05
Ермаков писал(а):

26.01.24, 11:41
Иван Терехов писал(а):

26.01.24, 11:34
Vadiners писал(а):

Вопрос у меня не в том, как это называется, а в том, какие действия предпочтительны далее - по юридической части.
Юридически вы ничего не можете требовать с предыдущего собственника, соответственно ничего сделать нельзя, нет договора с ним на эти условия, нет денежек.
Даже ст. 503 не подтянуть?

Нет конечно