"Юридический уголок от ЭтоЕщёКто" 3452 / 179559

Ivaan писал(а):
проверил в личном кабинете налоговой, не кадастровая стоимость отображается, а "налоговая база".
Т.е. не факт, что яма имеет кадастровую регистрацию .
Объект прописан как: "Иные строения, помещения и сооружения"

Яма имеет условный /инвентарный номер?
Бумажки сейчас белые, но вам они не нужны - у вас всё оформлено так, как оформлялось до 2000 г.

Добрый день!

Прошу помощи:

1) Квартиру покупал Иван на себя, будучи в браке
2) Квартиру сейчас продает Иван, будучи уже в разводе
3) Есть бумажка, заверенная нотариусом (согласие супруги) с текстом, что супруга согласна на продажу этой квартиры.
4) Супруга в другой стране.

Может ли быть такое, что Иван пообещал супруге половину денег от продажи и попросил согласие?
Что будет, если жена скажет, что например не понимала что пишет и какие могут быть последствия?

annaliz писал(а):
Что будет, если жена скажет, что например не понимала что пишет и какие могут быть последствия?

Ну и сразу после этого надо обсуждать вариант , когда Иван скажет после сделки , что не понимал, что делает и что подписывает... :lol:

GreetS писал(а):
Ну и сразу после этого надо обсуждать вариант , когда Иван скажет после сделки , что не понимал, что делает и что подписывает...

у меня вопрос - почему не было раздела?
как супруга может отказаться от 1/2 квартиры?

Те же последствия, что Иван не понимал что квартиру продает, его обманули, и вообще квартира дорога как память.

annaliz писал(а):
Может ли быть такое, что Иван пообещал супруге половину денег от продажи и попросил согласие?

Мог пообещать и больше денег.
Или жениться на ней повторно.
Мог сменить пол, (что и послужило причиной развода), и продавать уже как женщина.
Подобные случаи разбирали тут как-то.

Что будет, если жена скажет, что например не понимала что пишет и какие могут быть последствия?

Что будет, если жена скажет, что, например, не понимала, что разводится и какие могут быть последствия?

"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят"
внешняя ссылка

Николай Тюленев писал(а):
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят"
(В. И. Ленин. ПСС том 8 стр. 15, работа "Как нам преобразовать РабКрин")

Сорри, не читаю мемуары прОклятой мумии)) Скорее бы уже снесли все его памятники и схоронили мумию, да земля не принимает.

Вопрос был простой и понятный, и предназначен ЮРИСТУ.

Жена имеет право в течение 3 лет подавать на раздел имущества.
Является ли нотариальная бумажка о том, что она согласна на продажу и в курсе статьи СК, где говорится о том, что это СС супругов ей понятны, гарантом, что дама не претендует на эту квартиру?

Уважаемые Умные риелторы, юрист нужен не для того, чтобы говорить человеку, что он дурак тупой и не знает нихрена.
А для того, чтобы трактовать законы. Для этого создали тему.

annaliz писал(а):
Уважаемые Умные риелторы, юрист нужен не для того, чтобы говорить человеку, что он дурак тупой и не знает нихрена.
А для того, чтобы трактовать законы. Для этого создали тему.

Увы. Такие разговоры могут быть кому то интересны разве что с коммерческой точки зрения.

bhr писал(а):
09.12.09, 10:35

Плохо, когда на заданный корректный вопрос начинается улюлюкание местных спецов на тему экономии на юридических услугах. И ни слова по теме.

Алексей Слесарев
вы повторяетесь.
если вы не юрист, можно ж просто мимо пройти да?)